一个很奇怪（ZHENGCHANG）的现象是，无论是小说也好，电视剧电影也好，主人公一般都很貌美。
普通人貌美，才有了故事，如苔丝。
普通的成功人貌美，那也许因为从小好看的孩子，被关注和喜爱地也多，于是性格会阳光一些，至少比普通人自信。而工作后，因颜值而受人关注，也可能无形中吸引资源。
总裁貌美，那是因为人家是继承家业，而有家业，则意味着至少从父亲一代开始即身价颇贵。容易想象，一个贵族家庭，儿媳妇媳妇一定要漂亮呀。于是，几代下来，效果就出来了。
如果按这个套路来说，那为什么在幻想剧中，什么道人啦，什么神啦，上仙啦，都很貌美呢。
比如这个西王母，山海经里是个什么形象呢？
“其状如人，豹尾虎齿而善啸，蓬发戴狌，是司天之厉及五残。”
在三叔浪漫地想象中，是这样的：这张白脸面无表情，眼睛深凹进眼窝中，脸色冷若冰霜，表情极度的阴森——
啊，不对，上错了！这个
咳咳，来个正常的，比如这个北海神，玄冥，在小说（比如樊落的《天师执位》）中，是个蓝眼睛的隽秀英俊的小哥。
而古籍告诉我们，玄冥是个人面鸟身的王八，后面背两头大鸟。
再比如这个东华帝君，是人家西王母的配偶神，猪八戒的师父。《神异经》告诉我们，这位太阳神的相貌是这样的：
“长一丈，头发皓白，人形鸟面而虎尾，载一黑熊，左右顾望”
嗯，反正总与鸟有关。
来个绝对不会妖异的吧：女娲
这可是人类鼻祖啊 ，又是补天又是造人的，话说这个好些神都是女娲的肠子变成的呢（《山海经.大荒西经》）。这样的肠子——呸，这样的女神，自然应该是慈祥，温柔，美丽，像广告里年轻母亲一样了吧？
嗯，这个还好一点，《列子》中记载，女娲“蛇身人面，牛首虎鼻”。
牛首虎鼻，也还没有那么地违和，画面感也还是可以的。
再比如这个——
好了，我不毁经典了。
所以，有趣的问题就来了：
如果这些神仙都其实长得颇为个性，那为什么文艺作品中都改为了颜值高峰了呢？
哎，你还别说这是作者太过浪漫，这里面啊，有正儿八经的心理学现象。
来，我们从头分析：
这个神嘛，与普通人的分别在哪呢？一个是神力，比如什么御水啊，什么长生不老啊 ，什么智商极高，性格极冷啊……
另一个呢，就是他们天生背负一定的责任。
比如要么管个天下水源，要么管个天下疾苦，要么搞个什么天下战乱……
总之，重点在于这个“天下”两字。
鉴于我们所说为中华的神，那就只算我们一千万平方公里吧（古代更广阔）。
在如此广阔的土地上，有如此多的部族，语言不同，生活方式不同，相貌也不同。
比如蒙古人脸型偏扁平，颧骨突出，眼球呈褐色。而分布最多的东亚型人群，则单眼皮多，脸长且平，鼻翼不甚宽。珠江流域人种则咬肌重，偏方脸。南部越南等地人群则眼细长，而青藏高原的羌族则五官分明，脸色红润。通古斯脸型则偏平，短头颅，分布于西伯利亚戈壁……
试想，如此多的人群，咱们当神的想服众，得首先与群众打成一片吧。
怎么打成一片呢？
你长了个瑞典人的脸，说一口拉脱维亚语，肯定不能让人感觉亲切吧？
从统治角度来讲，神需要长得与人相像。
那问题就来了，与谁相像呢？
你只跟一个族群套近乎，其他人群肯定不干，于是就要在相貌上下功夫，要像混血儿一样，看上去既像这个民族，又像那个民族。
就像混血儿那样，有时看像东方人，有时又像西方小孩
人的天性是对于自己有关的特征关注，这样每个群体从神的脸上看到自己的样子，就会产生亲切感，于是神就容易干事情了。
那么，这与我们的主题有什么关系呢？
心理学就是这时介入的。
有这么一个术语，叫做“平均脸”，我们可以想象一个计算机将大样本的‘普通脸’综合在一起，就可以得到一个平均值了。
这是怎样做到的呢？
人的面部，看似难以形容，其实现代心理学对其研究已很多年了。
因为面部研究的应用非常广，比如现在已大量进入生活的计算机识别，刑侦中的人脸识别，包括AI领域。甚至面部特征也暗示着基因水平的差异，这对追寻古人类的迁移，也意义重大。当然了，也少不了我们的考古学家，可以通过尸骨还原古籍中的女神……….
最早时，1963年，Woody Bledsoe 用触笔在一张照片上左右点了几点，然后计算机经过分析，告诉他，这个人是怀特先生。
想象一下，如果给你一张图形，上面几个点，勉强可以看出是个人脸的形状，那你能辨认出这是谁吗？
恐怕连男女都看不出。
再说个近的，如果有人使用过PC的人脸解锁，就可能发现，你换个眼镜，电脑就不认识你了。
为什么？因为计算机没那么聪明，眼镜也被视为了关键信息。
于是，你就能理解计算机识别人脸的意义所在了。
而我们的平均脸得出，也很容易理解，本质上就像无数复杂函数，于一个坐标系中呈现无数的点，而我们的计算机将其分类，哪些是眼，哪些是鼻，然后将其XY坐标平均，再整合，就可以得出我们的平均脸了。
（教计算机学会分类还是很必要的，这就是心理学家这么多年在干的事，不然把你的鼻子和你的眼睛平均起来，那一定………）
那么，这样一张不实际的平均脸，与我们的生活有什么关系呢？
关系大去了。
现在人们经常抱怨当红明星长得都太像，还被怀疑是否整容。其实这真的不怪她们，而只能说，丑陋的脸是各不相同的，但美丽的脸，则都是类似的。
其实想想也能明白，“漂亮”的意思是什么？无非就是合适五官+合适的肤色。
什么为合适？
一个过小的眼睛，一个过龅的牙，自然是有特色，但并不美的。
合适，就是平均，眼睛过大，咧到耳朵边上了，那是灵异故事。眼睛过小，那就没精神。
两相一平均，自然就是比较顺眼的样子。
而如果把输入值增大，给出大量普通脸，那得出的平均值，就应该是我们心目中比较标准的脸型。
在中国，平均脸长大致范围是182-186毫米，脸宽是以两边颧骨之间最宽部位为测量基准是129毫米。
对比一下四大花旦，大约就是如此比例。
这个现象对现实生活还有更有意思的影响，比如合照中的人（大量合影，比如一个班级），会比独照中看着顺眼，就是因为人脑在处理某个人脸时，不可避免地会受其他人脸的干扰。而大量信息进入大脑，就可能造成某个人脸很平均的错觉。
再延伸一下，人们都知道，混血儿漂亮，现在原因也很清楚了。
基因差别越大的两个人混出来的孩子，越遗世独立，就是平均的功劳。
（想起老妈说其实我可以找个外国人，等着生出个又聪明又漂亮的混血宝宝……不过一定要么把宝宝的爸爸带回中国，当个上门女婿……….）
再提一个与生活联系更紧密的应用。
一段时间以前了，朋友圈里流行一种小程序，比如给出你的照片，电脑分析你将来的后代会长什么样。
大家发现，自己的女儿儿子居然还都不丑，秀气又可爱，于是纷纷转发。
其实这样的小程序非常讨巧，而技术要求不高。
可以看到，推出的照片中，人脸边缘非常模糊，甚至可以看到电脑合成的痕迹。
但有个问题，若你为男，想看未来女儿的样子，就会有点男女不分的粗糙感呢。
而这种照片，猛一看会觉得非常熟悉，因为很像你本人——本就是要看自己未来儿女的照片嘛，嗯，没毛病。
这种小程序自然做不到基因分析之类的大型工程量，我推测，他们的合成方式很简单：
将用户上传的照片，按男女分类（在上传照片前，有填写男女的选项），然后形成数据库。当你想看自己女儿的图片时，就将你刚上传的照片，与一定数量的女性图片捏在一起。
然后利用平均效应，产出一张看起来颜值颇高的照片。本就是非常好玩的‘测试’，欣喜之下，网友就会大量转发了。
不得不说，科技就是生产力啊。
科技+心理学，那就是生产力中的经济实力啊。
回到我们文章开头的问题，为什么神都是貌美的？
这与他们的统治技巧有关：需要代言所管辖区域中所有人群，所以相貌上必须下点功夫。而这么稍微一下功夫，非常不小心，非常无辜地，绝不是故意地，就成了盛世美颜了。
