新一代80.90后做父母的怕都有个体会，看孩子特费劲，尤其是到了能跑会跳的年纪。不让跑不行，让跑老人追不上，或者还带着另一个不敢放开去追。
好不容易熬到上学了，天天早上送，中午接，吃完饭，休息了又要送，下午再去接。放学路上跑快了，要喊停，走慢了要催催。长年累月，周而复始。还不算课外辅导的接送，简直家里要没有一个专人，不知道如何生活一样。更别提两个孩子，三个孩子的家庭。
什么原因导致这样的情况呢？很多。但其中非常重要的原因是，我们怕宝贝丢了！
的确如此，虽然我们现在所处的时代几乎是史上最安全的时代，但是因为资讯的发达，任何一处丢孩子的新闻都会牵动无数人的神经。社区社群里关于孩子走失的求助我们也会视为头等大事去帮助，支援。更别提亲友群里，爷爷奶奶、外公外婆三天两头发来的关于听到看到的孩子走失的新闻或故事，不光群发，还私发，而且还亲自打电话来检查你的读后感。
无须讨论孩子遗失对一个家庭意味着什么。我儿子被父亲带着外面玩就短暂“丢失”过过三次，每次有二到五小时。就是这短短几小时，几年之后的现在想起来依然是后怕不已。对人贩子这种丧尽天良的罪犯也是恨不得喝血食肉。这个勾当的人给社会造成的成本增加简直是无法计算。
前几天的雪姨，疯传全国依然能看出人们的神经绷的有多紧，对它们有多痛恨。随便翻看此类新闻，就能看到网友对这类犯罪的愤怒和法律建议。
大多意见是，死刑简直是太便宜人贩子了。用遍满清十大酷刑再去枪毙也不能抒发恨意。贩卖儿童一律死刑的呼声一浪高过一浪。现行法律，罪责太轻，震慑不够。应高高举起重剑，犯之即斩。
但是我认为，简单的加刑，是不负责任的。可能会带来更严重的后果。下面是我个人的意见。
首先，法律最大的作用我认为是震慑，让人知道什么是边界。同样，不同等级的刑罚也是一个逐级震慑的界限。让违规的人别去违法，让轻微违法的别继续去犯罪，让犯了罪的别去犯重罪，最后都别去犯死罪。
其次，正常人，都是趋利避害的。没有利了就多害相较取其轻。高速行驶，前面是个人，右边是个狗，那么不能停车的话肯定往右拐。这是每个清醒智力健全的人都能极快判断的。
说完首先和其次，下面我们来一场思维实验。
深夜，一众人贩，挟持了三个睁大眼睛挣扎的小孩正在转移的路上，人贩团伙里面有负责驾驶的人小张，是被高额工资诱惑来的稍有正义感的年轻人。有负责引诱的人小明，是为了挣钱过好日子而不顾手段的青年，也就是没坏透。还有策划整个流程最后交给上家的惯犯老王，大坏人。车辆行驶到路口，忽然看到前面几十辆车排队被警察挨个检查车辆，路旁也有警察维持秩序，禁止掉头。
情况一，罪责分明，轻重有序。小张：完蛋了，被发现要关几年。小明：靠，有可能要呆八九年，信用卡应该不用还了吧。老王：被抓住可能十几年或无期。还好，我没伤过孩子。弃车逃窜还是开车混过去,或者冲过去？
情况二，参与的一律死刑，报纸媒体网络天天宣传。小张、小明，老王：被抓住定罪后，就会死。怎么办？弃车逃窜还是开车冲过去。孩子们可都是目击证人。
要是你，会如何抉择？我的判断是，情况一，小张：弃车逃脱。劝说大家也弃车逃脱。如果不能逃脱，自首。并保护孩子不被另外的人伤害，以免罪责升级。小明：基本和小张一样的选择。老王：尽力逃脱。三人都没有伤害孩子的动机。因为最严重的老王最有可能会被判几十年或无期。
情况二，小张，小明，老王。头等大事是保命。保命一是成功地逃窜，还要消除罪证。逃不了，也要消除罪证。期盼法律是博一博。此时，在同样的高压下的三人的目的一致。即使小张良心未泯，然而面对另外坚定的两个人能保护孩子吗？微小的善意之花随时会被邪恶之雾淹没。
如果上面的一幕太麻烦，可变性太多。那再来一幕。
黑房子里，住着几个可怜的儿童。和小红，小花，小张三个大人。小红，小花是负责卫生和做饭的，偶尔也顺带看门。她两都未曾参与过引诱，转移等罪行。只是被叫来做饭的。小张帮着转移过一次，今天专门负责看门。老王，老李，又出去作案了。忽然楼下警笛大作，案发了。情况一，情况二下，小红，小花，小张分别会怎么做，又会产生什么样的互动呢？
先说我认为的情况二，三人大多会协力选择杀害孩子后试着逃窜。小的几率会立刻试着逃窜。也有匆忙隐藏孩子后呆着等待检查的可能。都是对孩子不利的方案。
情况一，三人立刻就有了多种选择。最大的选择是，小红小花试着逃窜并阻止伤害孩子的事情发生。或者会提前检举以求减轻自身的罪责。小张也没有太大伤害孩子的动机诱惑。
以上是我的判断。接下来是我的思考：
一旦重刑，人贩组织势必会发展的更加专业化，暴力化，隐蔽化。同样，罪恶的交易价格也会暴涨，从引诱到转移一直到最终处理的流程和环节也更加复杂。如同以前小区的沙霸，砖霸们是和贩毒组织完全不同一样。第一，侦破难度会极大的提高。孩子的生存几率也会急剧下降。因为一旦坏人有一点不安全的感觉，就会想到消灭证据再说。 第二，民间的互助寻找成功率基本降低为零。即使你当街遇见作案，黄金十几秒里,普通人面对有组织有装备的亡命之徒做什么呢？你看到疑似拐卖的事件，你敢上前盘问如果坐实就会被枪毙的人吗? 能奢求谁放下自己的孩子家庭鼓起勇气做呢？你看过群众暴打人贩子的，挂小偷的，打小三的视频，但你看过暴打毒枭，暴打杀人犯的视频吗？
键盘上都是侠客，大街上全是凡人。我也一样，大多人都一样。
因此，我认为现行法律是合适的，可以在细节上补充，优化完善。但绝不应是贸然的随风而动，率性而为，而碰倒一张多米诺骨牌。
还好，我们的社会风清气正，人们享受着从来没有的安全感，恶性事件之所以会成为新闻，热点。正是因为越来越稀少。明天，一定更加安泰。相信祖国，祝福祖国！
闲来无事说一通我自己的愚见，欢迎讨论。
