先看看这个表情。
再看看这个肢体动作。
再看看网友们赛后的评论。
这张是说孩子们没有场地踢球。
这张在“天问”：中国足球的出路在哪里？
这张集中讨论失误的根源。
这场比赛只是如期地失败了，只是失败的过程让主教练里皮无法接受：三个后卫，三个低级失误，三个丢球。
伊朗队并没有展现出多么超常的技战术水平，他们的进攻套路可以说是单调的，他们的传接球水平也只能说是一般的，但是国足更糟糕。
里皮带国家队三年，他考察了“太多”球员（能够考察的其实也并不多，2017年中国注册的职业球员只有8000人，这八千人里符合年龄条件的有多少？符合年龄条件的又符合能力水平的又有多少？）所以到这届亚洲杯，他带来的球队是本届亚洲杯所有球队中平均年龄最大的，其中包括目前中国职业素养最好的球员38岁的郑智。
很多年前，就流行一句话：中国××亿人口，还挑不出11个能踢球的吗？从11亿到现在的14亿。
说这话的人往往只是爱看球的。
这句话只是个伪命题。
14亿人，不代表人人都爱足球，不代表人人都踢球，更不代表人人都能踢球。
要算的是足球人口——职业半职业球员。2017年数据显示中国足球人口只有25000人，注册球员只有8000人。对比一下，越南注册球员人数已达50000。所以这次进八强的比赛如果我们碰到越南，还不一定能赢，看看越南和日本的比赛过程就知道了。
每项运动都需要群众基础的——举国体制项目除外，所以体操运动员陈一冰建议足球干脆回到专业体制时代算了，不过陈一冰忘了即便那个时代中国足球也冲不出去，原因很简单，体操项目不需要集体配合，不需要激烈的身体对抗——说得不好听点，体操项目带有极强的艺术表演性质，个体完成了自己的动作就好了，其他不用管——这也符合当下我国教育选材的基本模式。
足球要求个体与集体的高度综合。你一个人再能踢其他队员不行也白搭，比如拥有超级球员“大圣”贝尔的威尔士队无法进入世界一流层面。同样的集体配合再好，缺乏能够带领全队能够一锤定音的顶级球员的球队一样无法进入一流层面，比如当下的日本队。
足球是拥有高强度身体对抗的项目，又是需要高智商的项目，两项结合，在高强度对抗中还要动脑子——所以我们常常看到主教练在比赛中会很无奈地指着自己的脑袋提醒球员。可惜主教练的这一动作无法起到真正效果，乒乓球教练（那个不懂球的胖子）刘国梁喊醒张继科的例子在国足比赛中很难见到，因为在剧烈的心跳在缺氧状态下，场上的男足球员们大多数把智商留在了场边。
当中国队输球后，请不要再说这样的话了，你就问问自己：
如果你的孩子要踢球而且想踢职业足球，你支持吗？
估计更多的看似理性的回答是：
当个业余爱好就好了，锻炼锻炼，身体好就行，职业球员就算了。
踢球的能有好出路的太少，天价薪酬的出现其实还是因为人才金字塔没有形成，竞争不够激烈，而市场需求（看球）又极其巨大，两者的反差导致了这种畸形发展。
足球无法急功近利——职业联赛除外（可以购买高水平外援，国家队层面虽然也有归化球员的方法，但目前我国在这方面的接受度可能还不够）。
最后，说个不算笑话的笑话：
要提高足球水平，应该把足球立为高考必考项目。
