日本近期的一个决定，成为了国际舆论的焦点。
据中国新闻网报道，菅义伟目前已经作出决定，将把超过120万吨有毒的核污水排进太平洋，打算依靠太平洋的海水来稀释这些核污水中的放射性物质。该消息一经发出，就遭到了国际社会大多人的强烈反对。
值得注意的是，一向爱跳脚的西方国家，却在这时集体沉默，且给出的态度也很模棱两可。这到底是为什么呢？莫非日本政府决定排向太平洋的核污水，不会对环境造成污染吗？
海洋已成为核垃圾场
答案肯定是否定的。其实，太平洋和大西洋早已经成为世界多国的核垃圾场了。据国际原子能机构的资料显示，美、英、法、德等国在1946—1993年间，一共往海洋里排放了20多万吨的固体核废料。
而这其中，美国是排放核废料最多的国家，单美国一个国家，就往海洋里排放了至少19万立方米的“核垃圾”，且这还不包括美国在1946-1958年间在太平洋的28次核爆炸造成的严重污染。
由此可见，在很长一段时间里，很多国家都把核能归为清洁能源，因为抛开核电站、开采、运输和提取铀之外，核电站在使用过程中用到的化石能源确实很少，甚至都不怎么排放温室气体。所以，从如今的缓解气候变化问题来看，核电站确实比燃油或者燃煤发电要环保许多，但这仅限于在不考虑核废料处理的情况下。
处理核废料成本高
如今，核聚变技术已经慢慢走向成熟。但在此之前，大部分核电站都会将“铀”作为燃料，而这会给环境带来非常严重的污染。所谓的“铀-235”，是一种极其不稳定的物质，由于所含的中子数量有很多，所以它就会在悄无声息的情况下自己发生衰变。当有外界中子进入时，铀原子核就会被迫裂开，并向外界释放出大量中子，而这些被释放出的中子，则会继续攻击其他铀或钚的原子核，再引起裂变，这就是所谓的“链式反应”。
与此同时，铀在发生衰变的过程中，还会释放大量的热能，科学家通过控制铀裂变的速度并且将能量收集起来加热水，并以产生的水蒸气驱动蒸汽轮机，这样一来，电能就产生了。
可关键问题就是，这些铀根本就不会被彻底“烧”干净。而当这些铀的浓度降低到一定程度时，其所释放的热能就不足够，核电厂这时就需要换上新的燃料。
可未燃尽的铀会产生许多新的元素，这些元素中有一部分没有放射性，但有一部分具有很强的放射性。但是，由于处理核废料需要太大的成本，所以基本没人愿意干，这些核废料最后自然就被抛弃了。
但是，所有国家都会对核废料制定一系列严格的处理标准，不能将其随意扔进垃圾堆，而是要经过严密处理之后再埋到地底下，几千万年之后，这些核废料就没有危害了。
日本政府想走“捷径”
其实，处理核废料是有一个“捷径”可走的，那就是把它们直接排进大海里。因为除了部分沿岸海域外，还有很多海域是没人管的。所以，就有一些心思不纯的人选择将核废料排进大海，因为这会给他们省下不少钱。
可这些核废料在海水的侵蚀下，很快就会直接暴露在海水中，给海洋生物带来不可逆的永久性伤害。
如今，日本政府为了做这个不亏本的“生意”，甚至对外界宣称，福岛核电站核污水里的危险物质已经被清除，只剩下一些没办法清除的氚。而氚并不会给大海带来很大的危害，所以他们决定将这些核污水排进大海里。
可令人难以理解的是，日本福岛核电站平均一天就会产生150吨的核污水，这导致日本的储水罐根本不够用。可日本政府说这些核污水是可以排进海洋，那为什么储水罐里的核污水还会产生核反应呢？
因此，我们完全有足够的理由怀疑日本政府的言论。而为了保护人类和动物的家园，我们有义务也有权利反对日本往太平洋海域排放核污水。
免责声明：本文为原创作品，图片来源于网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：中国青年报、中国新闻网。
