文章的形式有多种，有理论文章、纪实文章、新闻报道、专访、调查报告、评论、杂文、游记等。内容不同，表现形式也不同，至于传媒形式更是多样。但写文章共同要求就是笔下求实，凡是涉及到的人名、时间、地点、单位、事件、事例、数字等，都应当是真实的，这是写文章的依据和起码的常识，对真实存在的东西不能造假、想像、推理、假定，更不能道听途说。除此之外，对事实不能缩小不能夸大。否则就会出现偏颇，还会给人一种误导，从而造成不良影响。怎样看待存在的事实，允许有不同的看法和观点，但不能改变事实，写文章、媒体报道同文学艺术作品不一样，后者可根据现实生活和工作的实际进行文学艺术创作，小说里的主人公和具体情节不会是定型为哪一个人、哪一件事，它来源于生活、高于生活，但难以对号入座，即或如此，文学作品的内容也是从实践中抽象提炼出来的，而不能胡编滥造。

耳闻目睹写作、媒体宣传的现实，确实存在着一些不求实的现象，违背了求实是写文章、传媒的生命这一根本原则，这些现象值得人们注意和改正。譬如，轻易的称作什么第一人、第一、第一次、大师、首开先河、填补历史空白等等；还有形形色色的抢名人、抢事件发祥地、抢名牌；张冠李戴和抄袭现象也时有发生。这些现象在鸡西亦有种种表现。说某人是第一人，其实不是第一人，某事也不是第一次，而是有几人，在时间上要比别人晚几年，在人数上不是一人、几人而是二十多人。搞了几项工程，甚至参与搞了一项工程就称为大师见诸报端，实有不妥，定为大师要经过国家大师评审委员会批准，大师不是随便叫的。说某项工程是多个第一次，其实说第一次越多，越显现不出真正的第一次，甚至说第一次多了，那就没有第一次了。新开流遗址年代距今为7000多年前左右，这是文物专家朱延平在2011年《考古》刊物上提出的，这比1972《密山新开流遗址》报告中6000多年前左右向前推进了1000年，而其他人不过是作了引证而不是提出，说是其他某人提出的是不符合实际的。有人甚至把孙越崎当年设计建设穆棱矿二井写成是穆棱矿一井，和实际情况正好相反。对穆棱河文化的研究我市开展的比较早，绝不是近年建设穆棱河公园时开始，更不是第一次，1989年由鸡西、牡丹江环保局联合组员20多人对穆棱河进行了探源考察，1996年鸡西晚报又组员4人对穆棱河进行了探源考察。1995年鸡西市委提出开展穆棱河文化研究，并载入市委文件，还责成市文化局编著了《穆棱河文化》一书，时任市委书记1997年1月28日还为两篇关于穆棱河文化的文章做了批示，并指示鸡西日报加按语作了刊登，其中《谈构筑穆棱河文化》一文还在1997年省《学术交流》刊物上刊登。2004年9月市旅游局与名人协会又编辑出版《鸡西旅游文丛》，把《穆棱河》一书列入其中。2011年中共鸡西市第十二次党代会统称鸡西地域文化后，又把穆棱河文化作为了鸡西地域文化的重要内容之一。以上说明我市对穆棱河文化的研究是有连续性的，是逐步加深的，难说哪是第一次。《红灯记》原作在鸡西，多年前虎林就已肯定并公布于世，1986年《850农场史》作了记载。850农场在场部的中心大道旁立有《红灯记》原作发祥地标语牌，至今仍立于道旁。宫兴禄在2007年5月31日在鸡西晚报刊登《<红灯记>的故事发生在鸡西》，2007年8月15日鸡西日报星期天版做了转载。2007年7月15日生活报刊登记者王萌的《老人揭密称<红灯记>故事原型在黑龙江——研究者称其为在鸡西》。2010年2月《退休生活》人物版刊登《烙在<红灯记>上的时代印痕》。2011年4月密山政协文史资料第四辑《密山旅游资源》一书，刊登了王景坤《<红灯记>创作过程的回忆》和丁继松《<红灯记>的前尘往事》。韩照源多年一直在积累资料，并进行宣传。以《<红灯记>诞生在东疆虎林》著文在2010年10月7日召开的黑龙江东疆·乌苏里江文化论坛上交流，并在2011年4月24日刊登在《北疆名人》刊物上。2011年6月2日鸡西日报刊登了韩照源《<红灯记>闪亮照耀千秋——红灯记故事发生在鸡西地区》，于2011年6月25日穆棱河红色文化研讨会著文《<红灯记>故事发生在鸡西地区》进行交流，同时刊登在《北疆名人》刊物和鸡西日报上，还集中撰写了《<红灯记>原创在鸡西》的书稿，已列入《鸡西地域文化丛书》之一。从上所述，《红灯记》原创在鸡西，鸡西早有论述并肯定，并做过系统调查研究，书写过很多文章并进行刊登，也整理了许多资料加以保存，而不是现在“第一次”提出或整理其材料。至于外地争抢《红灯记》原创、原型发祥地，那是他们的事，只不过是借题发挥、借事所用，进行炒作而已，不证明他们是对的，也不证明我们过去没有鲜明地提出过《红灯记》原创在鸡西，更不能说明现在“第一次”的正确性。围绕《红灯记》的学术讨论，有不同看法是可以理解的，也是允许的，但《红灯记》原创在鸡西的事实是改变不了的。在外部没有必要费精力去争辨谁是《红灯记》原作发源地，在内部也没有必要费精力去争辩哪个“第一次”。

笔者只是略举上述几例，其实这样的例子还有不少。究其原因可说种种，但不外乎是学习不够，缺少调查研究，不了解真实情况，看问题片面，急于求成，受某些因素所驱使所造成的。笔者笔下亦时而有误也属上述之例。所以，要想改变和克服写文章不实的问题，作为作者和编采人员应当多学习，学习政治、理论、文化、历史知识，多看一些有关书籍和资料；要深入调查研究，把握事实依据，掌握各种数据；要广泛接触社会、索取各种信息、参加社会讨论，广泛征求意见，特别多听听专家学者意见；文章写完后要反复斟酌修改，不要急于发表；要树立公心去掉私心，写文章要实事求是，排除各种因素干扰，不受其它思想影响。如是这样，在写文章时可以少犯或不犯不实的错误。

2013、11、15日

":3�fz74��