2016年，50多岁的内蒙古农民王永发揣着500万的拆迁款，想存银行。但没想到，却在“穿着银行服装的工作人员”及银行行长的言语及利益引导下，买了保险。历经千辛万苦，近日，王永发终于向银行和保险公司要回了本金与此前约定的利息。回顾一年多的曲折过程，王永发觉得荒诞、失望而气愤：“这年头，咋连正规银行也让人信不过哩？”（经济参考报，3月26日）
目前，监管方、银行、保险公司没有明确的定论，之所以能拿回这笔本息，主要是因为王永发以命维权，最终妥协的结果。但从基本逻辑来看，银行、保险机构存在“猫腻”。试想，一个并不富裕的老汉，怎么会用高达500万、几乎是全部家当来购买保险？更离谱的是，按照保险合同，他要活到100周岁才能取回本金。
银行、保险公司存在违规行为，这点毫无疑问。早在2010年，银监部门就曾发布《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》，规定商业银行可开展代理保险业务，但明确要求“不得将保险产品与储蓄存款、基金、银行理财产品等产品混淆销售”“商业银行不得允许保险公司人员派驻银行网点”。与王永发接触的银行、保险公司，明显违背了此规定。
不过，也要看到，王永发本身并非全然没有过错，例如他对“银行将给王永发赠送100克黄金，帮老两口申请免费的美国旅行”等承诺的贪念，恐怕或多或少地导致了他最终购买保险产品。
但问题是，能就此认为王永发是咎由自取吗？显然不能。
