16年开始，自己阅读的很多书籍和文章，都是已经非虚构类书籍为主了。
当时或许是有一次在直播中听李笑来说从来不读虚构类文字，所以阅读虚构类的书籍也就少了。
也是受了学习学习再学习的理念影响，我开始沉迷于研究学习的方法。
看了很多认知心理学和个人成长类书籍。
似乎知道了很多效应、模式、底层逻辑。但是，发现个人的改变有限，行动变化也不多。
特别是反映在写作上面。写作技巧的提升并不大。
反思了一下，主要还是自己太过追求，案例和原理。写的都很干巴巴。
干巴巴的原因有两个，一个是缺乏实践和自己的切身体验，一个是没有注意写作文采和故事的重要性。
虚构类书籍也是有很大好处的。
最大好处是，虚构类的书籍，大部分都是聚焦于人类的偏好认知——故事模式。
故事是人类认知最熟悉的方式。尽管充满了偏差和谬误，但是充满了好奇心的探索和启发。
故事中有情感，故事中有情节，故事中有哲理，故事中有成长。
其次，虚构类书籍的谋篇布局，遣词造句也是更加精彩的。非虚构是理性，虚构是感性；非虚构是科学偏向，虚构是美学偏向；非虚构是求真，虚构是求美；非虚构是工具理性，虚构是价值理性；非虚构是一元的，虚构是多元的；非虚构是思维偏向，虚构是体验偏向。
写论文是非虚构的，写自媒体是虚构偏向的。
突然想起，李笑来的文章，充满了个人的体验和细微观察。他的文章，表面上都是概念和原理，但是讲解的方式，却是用自己的实践经历和体验。用体验来充实概念，来解释概念。
这就是说道理的高手。
阳志平的文章，充满了文采和原理。尽管认知科学的原理很多，但是读起来，依然不会觉得枯燥。很大一部分是有自己的实践体验和一些性感的金句。偶尔的一两句诗句，可以达到余音绕梁的意境。
这是科学美文的高手。
虚构类书籍，也是重要的。他给你的是某个道理的体验补充，某个原则的情感触动。
一个道理只有当他穿透你的身体的时候，你才能真正明白。
