先上觀點（不是原创，皆是总结前人研究成果，特此声名）：
第一，“简化字相较于正體字（摘注：指繁体字，下同），除笔划数相对减少之外，其他方面全面落败；而笔划数较一點，在书写文本（文章）时……（加上）考虑楷书替换为行书（行楷）书写时，笔划差异则可勿略不计。” ①
即：簡化字看起来挺好，但与基本上自然成长的繁體字而言，一无是处——这人工造出来的就是差點意思。
第二，竖排VS横排，横排唯一优势是省纸，除此之外，閱读速度上，眼睛疲劳上，一无是处。
第三，現在的汉字简繁政策方向
以下正文：
第一，简化字看起来很好，實則没有是處
“简化字相较于正體字（摘注：指繁体字，下同），除笔划数相对减少之外，其他方面全面落败；而笔划数较一點，在书写文本（文章）时……（加上）考虑楷书替换为行书（行楷）书写时，笔划差异则可勿略不计。” ①
即：簡化字看起来挺好，但与基本上自然成长的繁體字而言，一无是处——这人工造出来的就是差點意思。
1.简化字的目标是汉字拉丁化。即使没有实现目标，也会严重影响到过程。因此，简化过程也不能说具体善益之处。
“本来的计划就是把汉字逐步简化，一步一步地，把所有的同音汉字都用一个字来书写，最终走上拉丁化的道路。第一批简化字公布实施之后，效果不错。因为文盲率高，而且有政治意义在里头，所以推广快。接着过了十几二十年，70年代公布了第二批（二简字），但是这次因为中国的文盲率已经大大降低了，很多老百姓都识字了（认识一简字），无法接受二简字，意见太大，于是在上世纪80年代初废除。换句话说，如果二简字公布出来的时候，没有那么多反对，那么接下来就会有第三次、第四次、第五次……简化，直到把所有的同音汉字都改用一个字（再最后就是拉丁化）。”
（作者：HISAHARA链接：https://www.zhihu.com/question/32018425/answer/54276853来源：知乎）
2.汉字从诞生开始，并没有一直在简化。字形稳定后，有简化，也有繁化。
汉字的演进史表明，汉字的演变同时存在简化与繁化，具体来说，组字构件的单体在保证不混淆的前提下简化，而单字在表义复杂、义项增加的时候，通常存在繁化与分化出新字。本朝推行简化字，根本就不是为了「方便学习」之类的原因，而是为了废除汉字迈出第一步。后来发现汉字废不掉，在宣传上才进行调整，诸如「易写」「易认」「易学」才逐步出现。但是宣传毕竟是宣传，经不起推敲。
(作者：錫朋 lee链接：https://www.zhihu.com/question/32018425/answer/54497921)
看到一些网友，花大精力列举了汉字从甲骨文演化的过程，来说明汉字有符合进化论假说，一直在简化，所以证明，本朝初期的人为大力简化行为的合理性。这是真叫人啼笑皆非。更啼笑皆非的是，竟然还有一批点赞支持的人。明显这位网友，就是对汉字以及汉字的演化，一无所知，应该说是太一知半解了，但凡学过全套的，都不会出现这么幼稚的错误认知。对此我认为没必要批驳，就像郭德刚说的：我说火箭得用好煤，还得用水洗煤，不然效率不高，火箭专家但凡多看我一眼，他就输了。
3.简化字并不比繁体字更易记忆。
汉语拼音最难记，因为毫无逻辑，要死记硬背，相反，有逻辑的反而好记。
例如，让一位成年人，背一句诗，一会就背会；背30个毫无意义的字符串，看看得多久？
另外，一些极个别的字，是应该简化的，比如繁体的龟字：
这样的汉字，如果说要去简化，也确实说不出来什么反对意见。
4.简化字并不易读。
为什么字简化了，反而给閱读增加困难了呢？就是因为它太简化了，笔划数太少了。这个现象，只有简化字、繁体字同时经常阅读的人，才会敏感的发现。比如：休、体。繁体字是：休、體。繁体字呢，甚至有的字，一望字形，上下文一结合，都不需要太多辨识，就能知道是什么字或者表达什么，字写错了有时候都没关系，前后颠倒了也关系不大。这里就不列举实例了。
“繁體字呢，甚至有的字，一望字形，上下文一結合，都不要需太多辨識能就道知是什麽字或者表什達麽，字寫措了有時沒都關係，前後倒顛了也系關不大。這裡就不列舉例實了。”
（看出顛倒、錯字了麽？）
第二，竖排VS横排，汉字，竖排胜
对于写汉字，横排唯一优势是省纸，除此之外，閱读速度上，眼睛疲劳上，一无是处。
——上面这个觀点刚接触時，我也挺吃惊的，看了作者的详细研究报告，才发现人家科学实验的结果，就是那么回事，才知道原来老祖宗够牛的。顺便查了一下，各民族的文字，各种方向的都有，有横着从左向右的，竟然还有從右向左的，有上下行文的，中文是从右向右，就有从左向右上下行文的。世界真大，我太孤陋寡闻了。
有过研究，节约用纸十分之一以上，挺大的。但现在电子文档了，这个意思也就不大了。同时常用的软件都是适合英文的横排版，这才是有點麻烦的。台湾有很多人自发的编写过竖排程序，可以借鉴，说明竖排不是难做，是没做。有兴趣的朋友，我在文末留了链接，可以感受一下竖排繁体的感受。
同时，有人有過研究，在閱讀速度上，堅排比橫排有明顯的优势。
正确率上，堅排比橫排有明顯的优势。
有人说那我怎么读竖排那么吃力呢？推荐读一些竖排版的、繁体的白话文、现代文的小说、报纸，读不了一天，就会发现速度明显上升。本人亲测有效。
PS：有网友留言，说科技论文没有竖排的。本文己在本段开篇强调“对于写汉字，横排唯一优势是省纸”——是写汉字，不是写英文和公式。可能未能再更加强调一下，致使读者走偏，在此致歉。故插一声名：我本人本科期间也是工学，了解这一点，对英文、数学，不适合竖排，这点是肯定的。笔者做过几年期刊和图书的编辑，在出版图书时，文艺类的书，如果汉字较多，英文极少，可以考虑竖版；英文较多，不竖版，若是数学公式较多，就不必考虑竖版了。
第三，現在的汉字简繁政策方向
这里大段引用一些成熟的内容，比我说的好啊，所以直接引用了：
提起「識正書簡」（即很多人所謂的「識繁書簡」），此為前總統馬英九於2009年6月9日接見北美僑界代表時所提出之建議採用方式，並希望兩岸未來在此方面亦能達成協議。大陸國家語委主任、教育部副部長趙沁平於2009年度「語言文字工作會議」上說，認為不學習繁體字（按，原文如此，即指正體字）影響文化傳承進而主張「識繁寫簡」「繁體字申遺」等有一定代表性和影響力。他提出，「在依法充分保障廣大人民群眾使用國家通用語言文字接受教育、獲取資訊、表述思想、享受公共服務的權利，保證國家通用語言文字作為公務活動、教育教學、新聞出版、廣播影視、主要公共服務行業的基本用語用字的前提下，對其他情形下方言、繁體字的學習使用不做干預。同時，要注意維護合法使用方言、繁體字的空間。」
事實上，大陸地區正式場合使用正體字之主要障礙源於《國家通用語言文字法》訂立，此法實施於2001年1月1日，在官方推行簡化字四十多年之後。也就是說，若無此法，除官方渠道，民間使用以正體字為主體之傳統文字系統的空間更大得多，我們回溯此法出臺前之狀況亦如此。因此，早年遇到不少挺簡者爭論時，我們都提議說，不然貴我雙方共同呼籲廢除此法，看看多數民眾如何選擇可好？於是對方顧左右而言他。可以說，國人對於漢字傳統之熱愛，發自內心，若無限制，則將漸次恢復正體字之地位，終將成為民眾認同之正式用字。
……
很多提議「識正書簡」的朋友，往往將此作為長久之計。我們認為，目前大陸學校教育無法系統教授傳統漢字，推行簡化字之後，學校教育已經排除正體字，如此，缺乏「識正書簡」之前提，即如何「識正」尚未解決。而平時一直在「書簡」，又無「識正」之導入，則無「書正」之體驗，更談不上將兩者進行比較，基本上很多大陸民眾或學子學習正體字都處於自發狀態。由於缺乏系統性學習，往往出現辨識與使用上之偏差，不少網路文章專門整理挑選易誤用之正體字加以釐清。而此類文章，本身亦出現差錯，對於學習者產生不利影響。
我个人认为这个结论还是比较中肯的。
有的人一直认为，大陆语言文字相关负责人，面对前人种的歪脖子树，提出了“识繁用简”这一政策，是妥协和无奈之举，包括笔者我，都认为文字己经改了几十年了，虽然与2000年的楷体稳定字形来比，几十年就是一个小笑話，但至少现在再弄回去，成本太高，因为一个城市己名，成本都多少亿来记算，参考这个新闻：
湖北襄樊更名为襄阳 一“字”之改成本过亿(图)_历史www.sohu.com
不知道谁能算算，全中国都改正回繁體字成本得多少钱。但我估记人家专业人士，肯定早算过了。
但这里提一个很不同的声音，他认为：花多少钱， 都值得！
針對漢字的正簡之爭，諾貝爾文學獎 評委 馬悅然表示，正體字在讀、寫甚至領會文字內涵上更具美感，為5000年歷史的傳承，把簡化字改回正體字付出代價也是值得的。
看来是我等小家子气了，难怪人家能当诺贝奖的评委。他的意思，花多少钱都得回归正轨，多少代价都是值得的。
第四，个人平时如何使用？
除了纯小白和网上杠精以外，简化字一无是处也是公认的了，因此人大代表（這些可都是真正的專家了）己經公開進言，請求以政府的方式，公開恢複漢字的原貌，還中華民族文字和文化一個正確的傳承。正如前一段所說的：識繁用简，是一個過度，回歸正體，爲期不遠。
但我等不了，我現在就想使用正體字，怎麽呢？這裡也是與志同道合的朋友交流。
1.平時手寫，草行兼用
于右任先生最早推行《标准草书》时就这樣的看法：正式文章用楷书，平时手写用草书。于公被称草圣，颇有见地啊。因为各个朝代，几乎都是正规文書用楷書，人们自己交流時，大都用自己的草写，或者是大俗體字，奇特的是：正规文字，与人們平時用俗字，二者互不影响。所以從這裡看，于公的方案極有可行性！
见过一些朋友，快写时就写草书，或者行书加部分草符，尤其是自己做笔记时，绝对快！
所以我个人这样设定：
打字时，个人用就是繁体，尤其是“不对称简繁字”，必须繁体，否则表意不明。若网上发表，或者电子文档上交，用word一简繁转换就成了。（因为发表、正式交文章，都是集中性的，所以转换简繁并不麻烦。）
平时微信聊天时，带出几个繁体字，并不影响对方理解。
注释：
①国语社：https://mp.weixin.qq.com/s/gZVU_yVlQAyo2OmsB6An2Q
扩展推荐：
1.文章：彭小明：簡化字無助於快速認字（長文）
2.文章：我們認同「識正書簡」作為過渡形式
3.网站（重点推荐）：首頁 - 好讀 ：一个公益的、把经典图书转换成“正体”“竖排”的网站。一个公益网站，很干净，没广告。图书多为己出版的经典图书，文艺类的，科幻的，智慧的，科技类的很丰富。该网站成立于2001年，快20年了。有趣的是，站长在网上免费发了李敖的《北京法源寺》，後来偶然与李敖一起吃饭，李敖竟然没告他，让他发表，成为笑谈。
4.网站：開放文學 ：与“好读”类似，但不是竖排。图书多以中国古代小说为主，还有近现代的文学。
5.资料：正體字入門教材下載：豆瓣的知识及收藏贴。
6.出版图书：《爲汉字伸冤》作者：黎明奇，地址：好讀
本篇内容不断补充中。
