先介绍下两个心理学效应：
1路径依赖：类似于物理学的惯性，人们一旦做出某种选择，这种惯性会不断的自我强化，很难做出与之相背的决定。生活中，我们一旦选择工作爱好甚至朋友等等，我们都会不断的自我强化，不管你想成为什么样的人，很多时候，在我们起心动念的那一刻，一切已成必然，这概念在经济学，生物学，历史学，物理学很多当面都有影响。
2.门坎效应：简单来说人们在接受一个比较微小的要求之后往往为了统一认知，而有可能接受更多的要求，就像登门坎，一级一级。这个效应其实还有另一个侧面的理解，就是人们在答应一个微末的要求时，往往容易产生一种处于更高位置的自觉，换句话说，人们帮助他人，内心深处其实是想帮助自己。
这和本文有什么关系呢？
在所有竞技游戏之中，局势优势时，我们会处于第一种效应的影响下。路径依赖使得我们整个交流变得明快，但是与此同时我们变得更难接受局势的突然变化，当由大优变得逆风时，很多人的心态就会从底层发生变化，好似零和博弈中连底裤都输掉的人，变得异常愤怒，失去理智，指责他人，有时会莫名其妙的因为一场团战的失败，引发队友之间爆发激烈冲突而输掉比赛。所以处于这种优势的情况下，往往要理智，冷静，切莫被某种情绪左右行动，也要注意那些容易引发局势整体崩溃的微小细节，即使进入最坏的情况也要尽力弥合各方面力量以达到平衡。
反之，当局势逆风时，我们处于第二种状态，门坎效应。我们逐渐接受了一个比较坏的结果，人与人之间的交流变得简单，目标的一致性增加，当局势出现任何转机时，都能更为有效的把握。所以有时局势纵然特别逆风，但其实我知道我们能赢，往往不是赢在操作，而是心态的博弈。这时一个良好的氛围往往是致胜的关键，很多时候并非在基地倒塌的那一刻输掉的比赛，而是整个团队出现极其负面的想法，情绪像涟漪一样扩散开来时，再强的个人能力都无法弥合散碎的人心。
游戏是生活的缩影。我所想说的很难用言语精确阐述，这是一种对矛盾的辩证法，只能借《齐物论》的观点加以表述。
庄子说：“方生方死，方死方生，方可方不可，方不可方可”
讲的就是事物处于变化之中，矛盾的双方对立之中也相互包含，相互转化。字面上是这个意思，但我觉得这么理解浅了。
其实应该还有更深一层的解释：事物的发展应该是熵增长的过程，不管我们做出什么选择，有什么结果，我们都是在从一个从不断选择中不断坍缩，刚开始时我们虽然无知但确有无数种选择，每当我们做出一个选择其确定性就会增加，路径依赖，门坎效应会固化我们的选择，最后当我们离开人世之时，我们变得完全的确定，甚至连抬眼再看看世界都不能，那时我们的熵值达到了混沌态。庄子所想表达的也许就是变化是多变的，但是结果某种程度上其实是一定的。
仔细想想人这辈子也可以想成两中状态；
出生时，我们开始学习，不断经历，不断成长，在一生结束时，变得完整，画出一条完美的线。
亦或一个人出生时有无数种选择，可以当司机，可以当科学家，等等。但是每当我们行动之时，再得到的同时，更多的意味着失去其他选择的机会，我们的一生不断选择，不断失去。就像经济学所述的，我们以为付出的是会计成本，实际上付出的是机会成本。到结束时，我们失去了所有选择，向往着身边的孩童，闭上了双眼。
