钱海岳《南明史 卷一 安宗》癸卯（二十二日），降将刘良佐以清兵追驾，靖国公黄得功、征南将军翁之琪、总兵黄飞、邓林祖、杨彪等死之。总兵田雄、马得功、丘钺、张杰、黄名、陈献策畔，犯御舟劫上，铁索系其颈。清军曰：“此若君也。”为去缚锁，赤绒系之。
《卷三八 黄得功传》：诸军未行，而良佐以兵万人至，来书诱降。得功斩使焚书，贝勒屯齐追兵至荻港。得功战铜陵时，伤臂未愈，衣葛衣，以棉络臂，佩刀坐小舟，督麾下八总兵迎战，连败清兵。过赭山，斩良佐兵过半，忽前锋将岱降，断浮桥，良佐大呼岸上，诱出话。得功欲贯甲，左军副总兵田雄曰：“咱家交好，何疑为？”得功出，裂眦骂曰：“汝巾帼，我丈夫也，安能效汝狗彘。”匹马登岸，清见其拒降，箭雨发，得功四面遮格不及，身中数十矢，直立不仆。已张天禄从良佐后，射得功中喉，得功创甚，知不可为，奋前斩数十人，刀缺，乃口啣其髯，大呼士曰：“汝等各宜努力，以报大明。”掷刀拔箭刺喉死。......（田）雄与右军副总兵马得功劫驾出降，中军翁之琪救之不得，望哭，与总兵邓林祖、杨彪自刎死。
李清《南渡录》：乙酉五月戊戌（十七）条：得功见上，誓力战报。未几，得功兵四出掠民家，北兵突至，得功仓皇出战，初中一矢，犹不退，继矢贯其喉，知不济，自刎死。副总兵翁之琪亦投水死，中军田雄入上舟，挟上降北。马士英已先期奉皇太后走浙江矣。上至南京城外，诸降臣顿首上前，请无死，且求往见豫王，曰：“惟弗行君臣礼可矣”。时上戴僧帽，着蓝布裤，马，寻入城。诸臣往见，上揖，一叩首耳。上对诸臣泣，众皆泣。寻北狩。
顾先生写道：至于朱由崧被俘的时间，据顾景星记黄得功事云：“大清王师奄至，公中流矢，仰天自刭，五月二十八日未时也”①，如果记载不误，弘光当在同日被俘。但是，《明季南略》卷四《刘良佐挟弘光回南京》条却说：“二十四日乙巳，刘良佐以弘光到，暂停天界寺。”同书《弘光拜豫王》条内又记：“五月二十五日丙午，……弘光以无幔小轿入城，首蒙包头，身衣蓝布衣，以油扇掩面。太后及妃乘驴随后，夹路百姓唾骂，有投瓦砾者。……”《清世祖实录》卷十七仅依据奏报记“缚福王及其妃来献”，没有具体月日，也未提及太后，事实上邹太后当时在杭州，《明季南略》所记肯定有错误。
弘光在芜湖的故事结束。顾先生曰：朱由崧的昏庸荒淫固然是事实，作为皇帝自然要负重要责任，但弘光朝廷继承的是党争、腐败、武将跋扈，忙于权力的再分配导致的内耗才是弘光朝廷土崩瓦解的最主要原因。
弘光之亡，李清《南渡录 卷五》二年五月，帝遇害于燕京，潞王等数十王俱见杀，王之明亦伴死。注释曰：上燕居深宫，每徘徊吒叹，谓诸臣无肯为我所用者，与声色罕近也。然读书少，章奏未能亲裁，故内阉外壬相依为奸，皆归过于上。如端午捕虾蟆，此宫中旧例，而加以秽言，且谓娈童季女，死者接踵，内外喧谤惘辨也。及国亡，宫女皆奔入民家，历历吐状，始得其实。又旧辅吴甡寓居溧水，曾见一大珰，询及宫府事，言：“上饮酒宴乐有之，纵淫方药等，传闻非确，惜为大学士马士英所挟耳。盖缘马士英为御史黄澍所纠，密疏言：‘上之得国由臣及四镇力，其余诸臣皆意戴潞藩。今日弹臣去，明日且拥立潞藩矣。’上信其言，为雨泣久之，以后一切朝事，俱委士英。”又言：“士英听阮大铖奸谋，欲以《三朝会典》闯击事，兴党人之狱，上独不允。”亦可想其为人矣。
这个李清，算是盖棺而论吧。
