凤阳总督马士英，他的监军太监卢九德——这个九德，史书有三种解释，不过，此公一德不沾——原先在宫中时候，为老福王朱常洵服务过，他出面联系了马士英的三个总兵：高杰、黄得功、刘良佐，决定拥立朱由崧，马士英于是向福王效忠。
先看孟森先生的评价，《明史讲义 南明之颠沛 弘光朝事》：凤阳总督马士英潜与阮大铖计，议立福王，咨可法，可法以七不可告之，而士英已与黄得功、刘良佐、刘泽清、高杰发兵送福王至仪真，于是可法等迎王。
是马、阮计，四总兵附议，可法不得不接受。
谈迁《国榷 卷一百一 思宗崇祯十七年》四月甲申（廿七）条，前马士英似乎著意潞王，与钱谦益等有谋划，此日：士英以凤阳之甲值福王淮安，遂迎奉之（胡案：此处淡迁意，是凤阳兵拥戴福王？）征总兵黄得功、刘良佐、高杰等连舟南下，刘泽清亦改计以从。史可法闻之，即启列南京文武诸臣名，迎于邵伯镇，士英亦东示南京诸臣。《枣林杂俎 仁集 逸典 》241条，亦是此意。
观此资料，是马士英未亲自迎接福王入京，在他地遥控。
徐鼒《小腆纪传 卷第一 弘光上》：而凤阳总督马士英，欲据拥戴功，结靖南伯黄得功即高杰、刘泽清、刘良佐等，移书诸大臣，谓以序以贤，无如福王，责史可法当主其意，发兵拥福王至仪真。
计六奇《明季南略 卷之一 南京诸臣议立福藩》：或云士英亦希立潞王，而潞王舟先发一日，且渡江，乃亟奉福王等舟，黄得功、刘良佐、高杰以兵护行。其说非也。福王舟抵仪真，士英私致推戴之意，且召刘泽清以兵南下。
诸正史无记载。
观资料，顾先生与计六奇、谈迁观点一致，此可以认为，所谓的马士英贪天之功，实际上是福王自导自演也。顾先生没有明言，福王指示自己的太监卢九德联合诸总兵，发起了一起夺权的政变。这个或许最符合史实。
军阀占据主动权，国不亡者，鲜矣。
