由于参加学生会主席团竞选，政治课也经历了期中考前背诵《必修二：政治生活》的过程，国内政局不稳，未来会去的美国也正在经历四年一度的大选，政治话题在我的生活中有了空前高的出场频率。此时，《政治是什么？》一书的出现，将我从前的无知照得分明，也为我真正打开了政治世界的大门。它在最合适的时间出现，至少是近一年以来我最喜欢的一本书。在我们叫政治黑暗的同时，我们大概更应该反省自己，试着去改变什么，而不是抱怨抱怨而已。
如今的政治生活中，民主是一个被极力鼓吹的观念。但这本书在冒号之后加上了“还是找个好点的办法吧”。作者其实没有彻底否定民主，只是为了告诉读者民主并非全无瑕疵。而如今普遍实行的代议制民主，其实并不是真正的民主。正如我们如今的议事会，所谓选举出来的代表其实并没有什么实际的作用。但和其他很多东西一样，我们都妥协了，因为找不到更好的办法。
在书中另一个着重讨论的点是政府，或许这个说法并不准确也不够贬义，作者更倾向使用国家机器这个显得更加冰冷的名词。在作者的论调中，如今的“万能政府”已经有一点老大哥的味道了，并倾向于无政府主义。但这样真的不好吗？虽然我们时时刻刻都处在政府的监控之下，但我们都选择性无视了这些，因为它也为我们带来了极大的便利。比如公共交通，钱的确是我们交的税金，可如果没有政府，又有谁能聚集这样一大笔钱，让我们有地铁、公交车、公共自行车。还有文化设施，如果没有政府，我们或许就没有这么好的学校，没有可供自习的图书馆。我有些不敢想象那样的生活。
与国家机器息息相关的是人治还是法治的讨论。我曾以为法治已经是普遍的公理，但似乎既成的法律也不是那么有道理。比如中国宪法中关于保护生态环境的内容，最后竟然只落脚到一个植树造林，怎么想都觉得有些不可理喻。大概这也是过分注重经济效益的体现，在普遍的环保行为中，这一项可算是最能提供经济增长的。但是人治是更加荒谬的。所以作者又提及了第三条道路，但真的有治理方式能够得到所有人的认可吗？亦是虚妄。就目前来看，法治还是最适合人民的道路。
正如作者所说“政治”这件事，永远是剪不断理还乱的，作者讲了一些政治的基本元素，虽然我并不完全认同作者的观点，但这些文字把我带到了一个新的世界，让我把这个世界看得更加分明，亦如作者所愿意重新认真去看待并思考政治问题的开始。我读得书还太少，见得事还太少，所以难以很好的评判这个无处不在的政治的世界。《政治是什么？》将我引进门，修行的路还很长，我会继续前行，从政治的源头开始，开始重新剖析这个世界。
