今天我在写作业时突然产生了思考，我回想起了昨天下午和妈妈的小摩擦，以及在英国发生的一件事我把它们放在一起思考才得出结论
（我不知道我说的对不对，有异议的在评论里说吧！）在英国游的一天晚上老师带我们解决了一件事情，是关于下午的化学课，同队同学的摩擦。
这一件事情是由我们在暮省的时候牵出来的一条“事端”，首先我们如果要评判谁对谁错，需要的是公平，只有公平才能让两方达成共识，让他们充分的正视到自己的错误，才能得以和解，因为解决问题是要让双方和解（是为了让他们服自己的错误）只有他们认识到了自己的错误，双方才能根据自己的错误对另一个人进行道歉，从而和解。
但是我认为如果要我们评判的话，不可能有绝对的公平，因为我们认识，是好朋友，就算找一个陌生人来判决，也不一定，人不是机器，他们有心灵，有感情，虽然我们不是性情中人，但是对待事情总会带有自己的感情色彩在之中，从而导致不公平（人总是希望事情和他梦想的一模一样）
说实话刚开始，我也带有一定的感情，带有我自己的主观看法，这样在评判中是危险的，一旦你带着强烈的感情色彩（一小部分没关系）进入这一个评判时，你的观点往往会与现实扭曲吧？不过也不一定会扭曲，人们会在自己原本清澈的现实之中，加入一些杂质是你诉说的“事实”的结果会诉说你好他坏，这也就是有时在解决问题时，双方会有自己不同的“事实”这就是解决问题的最大困难。事实不一样会导致评判员会被搞混，分不清那个是真的，从而下不出定论，而发生摩擦的两位，往往有时会带着情绪，如果你相信其中一个的现实，那么，另外一个会在感情的作用下，认为我们偏袒他，导致更加主观，使得整个局面难以控制。
其实，在这一种时候，因当找一个更强大的个体，去主导解决问题，所谓强大的个体，是既公平又让双方服帖的存在，但是总要自己去解决问题，万一没有一个强大的个体咋办？
其实一开始，要做的就是缓解两方情绪，如果两方都已经释怀，放下矛盾，那么又需要解决问题吗？不用。
忍是一种气度，更是一种胸怀！
