起因：
此前，在浙江东阳某景区的检票口，婆孙二女子疑似插队，遭到一男子劝阻，当场不忿，狂怼对方。
当事人称：
当时是排错队后“平移”换队。
人民日报观点：
平移插队”事件不能滑向违法边缘。
事件观点：
1.从事件看，所谓的平移排队，其实就是排错队伍了，不想要花费大量的时间重新排队，想要插其他正确的队伍。就目前来看是所谓的道德问题，并没有任何的法律约束力。
2.发出来的视频，使得插队者的母女受到网曝，更有甚者，以此将插队者做成表情包进行牟利。其一、这就牵扯到相应问题，网曝对插队者造成的影响过大。其二、这其中的牟利问题，牵扯到侵犯他人的肖像权、名誉权的问题。
衍生观点：
1.插队是道德问题，法律上没有关于道德问题的明确惩罚规定，若是不网络监督、舆论监督，是否会使犯道德问题者越发的猖狂，如果世界是公平的，那么他就给了强者以最大的保护。但是过多的舆论、网络监督会适得其反，所以如何把握这其中的度很重要，而这其中的评定标准，往往只是过错方内心的良知而已。
2.这个社会上，现在倚老卖老等的道德问题严重，像乘车是否让座问题，排队插队问题等等，是否能依据客观条件进行相应的约束，把这些问题纳入治安管理处罚法给予惩戒，防止人性的道德绑架行为，如此看的话说不定能从某方面减少过度的舆论监督。
-------------------------------------------------
以上观点，起因，经过，论点成成提升，最终赋予对应的自己所能想到的解决方法？如此，应该能写出一篇较为完好的申论。
