前几天在看文章《你每做一次SPA，黄网上就多了一段视频》的时候，无意的评论一句“我是男士，提倡国家对于偷拍行为记入个人征信系统并对下一代孩子有影响。”这引发了二百多个赞十几个人对我评价回复的场景。下面我说一说当下偷拍猖狂的原因，在对给我评论的读者做一个回复。
偷拍的原因
1、社会上对这种行为一直保持谴责的态度，对于个人偷拍能抓到本人而通过微型摄像机这种偷拍方法很难抓到本人。社会上虽然一直在骂但是找不到幕后黑手，所以他们能够猖狂的偷拍。
2、对于偷拍行为惩罚不够厉害，比如个人偷拍的话顶多是当时周围的人劈头盖脸的骂然后向受害者道个歉，写个把全部照片视频删除的保证书。对于酒店、按摩店里的偷拍行为，商家会一时的推到风口浪尖客人减少，过一段后又恢复了正常甚至通过丑闻还能增加自己的知名度。对于商家的惩罚也是很轻，他们问题在征信系统里不会直接的体现出来，他们顶多向受害者道个歉做个补偿，最后再向社会承诺普查这一行为，同时表示他们和观众一样谴责这种行为。
3、偷拍这种行为可以极大的满足他们的好奇心，同时他们把拍到的东西发到网上可以收获一番成就，为了自己的欲望所以他们铤而走险。
4、当遇到偷拍行为时我们心里有点发慌不敢相信自己被偷拍，在自己害怕的时候偷拍者有可能把对自己不利的证据给销毁了，所以我们就不能确定这种行为。偷拍者被抓不了现行，他们逍遥法外我们只能哑巴吃黄连。
5、在技术更新速度超级快的时代偷拍技术日新月异，放偷拍技术在奋力追赶但还是追击不上。
以上是我对偷拍行为找出的五个原因，下面我对评论的读者做一回复。
1、对简友DisciplineBoy的“这是要学习酒驾啦，不过真有效。”回复：这看似有效其实是存在一定的问题，比如类似于驾照买分似的找人顶替。
2、对简友昀蝉的“”回复：感谢你能用理智的角度来看待我这过激的评论，对于你对征信系统过于强大的担心是有必要的，在不能做到绝对公平的前提下尽量的做到相对公平，相信国家能在保证经济稳定的前提下能把征信系统做好。
3、对简友阎罗王xc的“二货，女人胯下。”回复：请尊重他人，不要用不成熟的眼光看待别人。不管对男生尊重女生的行为不满还是对女生的痛恨，请你保持理性，世界上不是所有的人都允许你这样骂的。
4、对简友Libraaaa的“如果你爸爸偷拍导致你找不到工作，你觉得冤不冤？”回复：感谢你能用同样的过激语言回复不现实的想法，这一想法对孩子的成长不利，对社会的和谐发展也起不到有利作用。
5、对简友万物博论的“征信系统本质上是一个矢量系统，用很多数据加以不同的权重来对一个人的信用进行评分。这个模型是很难做到完善的，因为你不能只扣分而不加分，那样的话人都会变得伪善（不能在人前犯错，参照美国20世纪前叶的禁酒令）。如何设计加分系统是一项极其复杂的技术，参照应试教育的高考系统，想要考高分最确定的办法就是：用题海战术来“刷分”，可教育的本质并不是让我们去背会这些题海，而是让我们通过学习知识来掌握解决问题的思维模型。。 同样的，征信系统的目的也不是为了让人们信用分更高，而是为了让这个世界更有秩序”回复：感谢你专门查了资料来科普征信系统。通过你的科普我明白了，我们看问题的表面不一定能看到问题所在，如果把问题看的深一点也许就能把问题给看明白了。得到里面有很多这样的讲解之前没怎么注意，通过你的这一评论恍然大悟。
6、对简友夏日娃的“法律是用来兜底的，过于严苛必会适得其反。应该平衡利弊，抓典型，广泛宣传教育。”回复：感谢你的评论，这一解释正是告诉我们做什么事要做到刚刚好，过于认真有可能对自己不利，比如现在的国企规章制度把领导护的安全，员工各处受限以至于国企内员工思想单一，企业创新能力过弱，企业靠着政府部门养活。
7、对简友-uxxx的“估计这种人不会管自己孩子的死活吧，还是自己犯的罪自己受着最好。”回复：感谢你的评论，当我从冲动转到理智的时候我认为让孩子替父母一块受罪确实不行。
8、对简友香江鱼的“个人征信？这已经属于犯罪了，应该判刑留案底的。”回复：由于受害者在突发事件面前不能及时的做出理智选择，所以保留下来的证据有时还是不足以立案。
9、对简友骚斌的“老子犯错为什么还要牵连孩子”回复：感谢你的评论，牵连孩子这一想法确实不够现实，父母的错不能让孩子跟着承担。
10、对简友读书郎啊的“所以广大女性应该感激你爆棚的正义感？我觉得一个成熟的女性应该鄙视你过激的幼稚想法。”回复：看到你的评论我很开心，因为你能站在女性角度阐释非理性下的理性观点。我静下心来思考了一个针对偷拍的制度，欢迎到我文章中评论。
