花了一点时间看了电影《闻香识女人》，开始以为是爱情故事，看了之后才发现是男人之间的惺惺相惜，差点被这个片名带入沟里。
查理是个穷学生，他目睹了一起针对校长的恶作剧，校长遭到学生的戏弄之后很是恼怒。他知道查理了解这件事情，要求查理说出真相，但出于道义，查理坚决不说是谁捉弄了校长。校长以开除作威胁以保送哈佛作诱惑，但查理没有违背自己的准则。
为了挣钱，查理打了一份短工，照顾双目失明的退役上校弗兰克。弗兰克因失明而自卑，准备来一段有激情的生活，过把瘾就死。查理阻止弗兰克走向死亡的深渊，这期间两人建立起了深厚的友谊。
在学校对如何处理查理的听证会上，弗兰克以查理家人的身份发表了慷慨激扬的演讲，感动了学校纪律委员会的成员，参会人员报之以热烈的掌声，终于成功地使查理摆脱了被开除的厄运。
弗兰克说这孩子有着非常好的品质，他不会因为自己利益得失而去出卖自己的原则和良知，作为校方不能因此而去伤害这种相当可贵的品质。
我们每个人都有自己的是非标准，而且可以这样说，我们每个人的是非标准之间相差并不大，但我们鲜有根据自己的是非标准作出具体的行动，我们的行动标准往往是眼前的利益。比如说我知道做人应该恪守承诺，可实际情况往往不把承诺当回事，随便说说而已；做人应该坦诚，可我们听到的以及自己说出口的往往是谎话；等等。弗兰克的一句台词说得真好“每当我站在人生的十字路口，我总是知道哪条路是对的，但我从来不走。为什么？因为太他妈苦了。”
查理是幸运的，在他人生的关键时刻遇到了弗兰克，一个有着深刻人生阅历的老兵，虽然双目失明但心里却跟明镜似的；弗兰克是幸运的，在他人生最为低沉的时刻遇到了查理，一个尽管略显稚嫩却有担当的小作业精伙子；幸运是相互的，因为偶然的相遇改变了各自的命运。
不过最让我感兴趣的是学校在处理学生时，给了学生充分的机会，学生有发言的权利。是不是处理学生不是校长一个人能决定的，而是在充分听取了各自的发言之后作出决定，这就能保证作出的决定尽量少地犯错误。
现在网上不时地爆出一些热点新闻，在众网民一片喊打喊杀的声音中，相关机构仿佛被绑架了一般，草草做出一个让大众感到满意的决定。在事件的前前后后很少能听到当事人关于事情前前后后的解释或说明，这让人感到很可怕，如果一切被网民牵着鼻子走，将来那有人敢说一些真话呢？
