OK,结束啦。
面试挺意想不到的。
比如，我准备了很多问题，为什么选择我们项目，你的职业目标是什么，你的优缺点，爱好，你的学校，你喜欢的电影，你喜欢的书。他都没有问。只问了一个问题，你遇到的挑战是什么，你如何解决的。就木有了。
剩下的全是问那个案例。其实案例并不复杂，就是你支持或者是反对糖税，理由是什么。
我回答这个问题，很乱。我记得，首先，两分钟的准备时间之后，我说：含糖饮料是非常流行的饮料，特别在夏天，很多人喜欢喝冰的含糖饮料，特别是青少年，对他们来说，这是一种习惯。父母一般不太喜欢孩子喝含糖饮料，因为会损害牙齿。对含糖的饮料收税，可以使青少年意识到这是一种不健康的饮料。但是收税会使含糖饮料的销售额下降。（老师点头，但这部分之后，开始不知所云，想到什么说什么。问题出在，我答题时，想要说明什么东西，没想好。其实是我不清楚自己应该站在哪个角度，政府OR公司。其实是我没太听懂问题，虽然她重复了两遍。我只听到了关键词，赞成OR不赞成，原因。）
然后，我开始说，我支持政府收糖税。含糖饮料收税，使得政府的收入上升。然后我就说不下去了。本来想说可以拿这部分钱来修公共设施，但不会表达。
这是第一个问题，关于为什么你选择收税。最重要的一点，我漏了，我应该想到政府收税的目的，可能是为了宣扬健康的生活方式，使人们少摄入糖，以及取得税收收入。有两个目的。
最重要的切入点是，政府的目的。我当时，只想到，政府是为了取得税收收入。所以应该补充（收税的优点）：1，政府收税后，使得公司不得不考虑改进配方，减少含糖量。2，政府可以通过税收收入，将这部分的钱用来健康生活方式的宣传，使人们更热爱运动，更加健康。
第二个问题，男老师问的，他很可爱，大概问了三遍吧。最后一遍，声嘶力竭，并且尽量用了我能听懂的最简单的词汇（哈哈），问我，糖税现在已经在英国施行了，公司应该怎么做？（我不确定问题是不是这个，没多懂，凭感觉幻想的题目。）
我当时不是很懂，就说，公司应该关注其他的市场，或者其他不收税的国家，比如印度。可以在其他的国家生产产品，从而使得收益大于成本，从而获得利润。公司也应该把目光放在父母或者成年人的身上，而不仅仅是小孩，让他们知道，含糖饮料也有一些好处，比如我们可以从中获取能量等等，尽量营造好的声誉，多做一些广告。（这段好像也点头了）可是其实我并没听懂材料，太长了。可能我答得又文不对题。
好了，最后一个问题，她用中文问的，说我可以用中文回答。鉴于糖税已经在英国试点，并且取得了很好的效果，如果中国也施行糖税，你觉得政府应该怎么做？
我回答：如果在中国施行糖税，糖税很高，可能会使公司把目光瞄准不收糖税的国家，不再重视中国的市场，那么会对中国的经济有些影响。政府应当与可口可乐公司多沟通，制定一个比较合适的税率，从而使得可口可乐公司仍然关注中国的市场。然后就没说了。我应该多想几秒钟，再说。
我觉得这块，我太傻了，说的内容太单薄，缺乏思考。用中文说，怎么就不知道多说点，思路太不开阔。比如：1，对于可口可乐公司，可以给予其他的政策优惠，从而增强对公司的吸引力。2，政府在宣传少糖的健康理念时，要采用多种的宣传方式，不仅仅是收税这样硬性的方式。
然后我想不出来了。即使是现在。我对于这种东西的积累太少。我应该怎么积累这方面的常识呢。SAD.
好了 这个记录到此为止了。
总得来说，我认为自己的面试已经发挥出了自己真实的水平。我的水平就是如此，积累就是如此，不该期望自己能在面试中有超出自己实力的表现，对不对。
That is all.
英语面试对我来说就是一个挑战，我收获了（可能没有，因为我没有听到那些优秀的面试者在面对类似问题的时候是如何回答的），但不管怎样，对我来说都是一个经历吧。还是感恩自己能有这样一个面试机会的，老师都很好。
