今天继续对《我的钱》这本书的实战篇进行阅读，本次的阅读章节比较有趣味性，主要是讲了作者总结的一些选择平台的“迷信做法”以及显示案例
一、选择平台的十大“经典迷信”
1，迷信平台老板实力雄厚
认为老板实力雄厚，有很多实业就一定支撑平台运营。其实这些只是表面，看不到老板的负债情况，平台很可能成为自融骗局。
2，迷信高大上团队
无条件相信高大上团队，但是平台可以故意打造自己的团队，比如留学归来创业、银行高管离职，金融博士等，从而吸引眼球。
3，以收益水平判断安全性
两种情况：高息分散迷信，投高息，通过分散控制风险，这种做法忽略了公司规范化的成本要素，平台运营均需要资金，13年已证明是错误做法；低息安全论，多见于刚入行的新投资人。
4，老平台安全
认为老平台经历行业动荡，抗风险能力比较强，老平台确实有品牌影响力，也积累较好的经营经验，相对于新平台比较安全，但不代表这个优势随着时间的增加而扩大，实际上一个平台只通过一个借款周期就可以检验经营能力。
5，地域安全论
譬如已经认为北京是安全高地（网金宝事件破灭，现在问题平台也不少），自己所在地或临近地区安全（其实这种情况的唯一优势是出事后第一时间赶到现场）
6，迷信催收能力
一般见于对民间借贷非常了解的投资人群，不过这个也会让平台去刻意制造，比如放出彪悍的催收团队照片。而且党平台规模扩大后，对催收的自信容易导致风控不严，从而导致逾期增加，最终造成恶果，而且催收是需要成本的。
7，迷信权威认真或资质认证
几千块钱就能办下来，好的几万也能，现在CCAV的节目花钱都能上（铂利亚事件）
8，人气迷信论
人气可以制造，大户都是炒作
9，融担安全论
融资性担保公司也不靠谱（中光担保停业整顿，失信被执行人，四川汇通信用）
10，VC或实力机构背书
VC可造假，爱投资和上咸，融资很夸张，1000万说成1亿，投资机构只会有限担责
二、真实案例
略，总之就一句话，网贷有风险，投资需谨慎，要做好调查才能谨慎投资。
