五月，侠影盟发起征文活动，鼓励简友用心创作而不是依赖AI写作。
很荣幸，我是此次征文活动编辑之一。
为此，我一直在想，如何才能成为一个合格的编辑？尤其是在AI作品概率高涨的年代，若是一时失责让AI介入的来稿通过审核，无疑像一个美食家错误推广了垃圾食品，这是不负责任的混账行为，简直是渎职！
我可不想当一个混账东西，于是上网搜索编辑的自我修养，苦修三天三夜，废寝忘食，总结就四个字：工匠精神！
精益求精、一丝不苟，正是对敬业的诠释。
工匠精神不是口号，它应扎根在每一个编辑的心中，贯彻于编辑的每一个环节，成为编辑提升自我修养的修行自觉。—— 摘抄自网络 ——
既然接受了编辑一职，就该恪尽职守，认真对待每一篇来稿，即使稿件稀缺也绝不滥收（ 老周有名言：没有饭吃的时候，也不能吃屎啊 ）。
呃，就目前为止，这是我个人对AI文的感觉。
对！再饿也绝不吃屎，更不能端上榜单哄骗大伙一块吃。
可我才疏学浅，一时也说不上好文章究竟该具备哪些条件，审稿只能尽力为之，至于我当编辑是否称职同样也只能让人评说（ 私以为不接受批评的编辑绝非一个好编辑 ）。
最重要的一点，凡作品疑似AI必退稿。
如此一说，是否冷了创作者热情？是否AI作品又是我三言两语就可定夺？
须知AI之所以能快速生成文本，不过在于大量投喂各种文学作品。而我则是以大量AI作品投喂自己，长此以往，对AI文本模式又岂能不知一二？
正如神农尝百草，一日遇七十二毒啊！
一年以来，我所浏览的AI或AI辅助创作的文本又何止千篇？当然，道高一尺魔高一丈，谁也不能自夸绝无错判，但是既然存疑必有蹊跷。
因为不论是肉眼或检测工具，主要是以行文模式判断，难在无法判定“AI模式”是AI生成或是人工写成罢了。
行文模式若是与AI如出一辙，拒稿等于是鼓励作者努力改进，真心热爱写作的你又岂会心寒？
在写作的路上不怕遇不上吹棒你的人，就怕没碰上有人对你说真话，不是吗？
反之，一个编辑如果不与时俱进，对AI行文模式仍然一窍不通，还是合格的编辑吗？
针对这个问题，我与DeepSeek展开讨论：
对文学的敬畏心一斤能卖几钱？或几个贝？
价格因人而异，若是单纯将其视为“变现媒介”，自然是批量出售，而废品商则是多多益善。
但是，在一些人心里，文学是无价之宝，是不可出卖的情怀！
某会总编辑至今仍在推荐AI作品，究竟是无法辨识或情怀缺失，不得而知。
以下，我再分享一些来自多位“作者”的AI“精华片段”：
【 散文类 】
纳木错湖的星子缀满她手腕，像一串会发光的淤青。她身后经幡猎猎，与我记忆中那个暴雨夜蜷在沙发里的身影重叠：睫毛膏晕成黑雨，在苍白的脸颊冲出沟壑，怀里抱着早已凉透的咖啡杯。
云隙间漏下的光线在玻璃幕墙折射出铜绿，恍若千年青铜器表面斑驳的锈迹。
洗得发白的被单在风里抖开时，看见晾衣绳上黏着片完整的云彩——是下午雷雨时积雨云甩在楼顶的影子，此刻正正好好盖住对面楼顶生锈的蓄水箱。
此刻台灯的光穿过泛黄花瓣，经络在稿纸上投下细密的影，恍如某种古老的密语。
她发来的最新照片里，蓝雪花形状的银饰缠绕腕间，与远处雪山遥相呼应。我按下保存键时，一滴水珠落在手机屏幕——是那盆蓝雪花又在清晨的浇灌中，溅出了细小的彩虹。
那些云团边缘泛着暗紫，如同浸透血渍的棉絮，云隙间漏下的光线在玻璃幕墙折射出铜绿，恍若千年青铜器表面斑驳的锈迹。
此刻窗外的月光正漫过我的玻璃罐，七百三十颗星星在静谧中闪烁——那是我为自己存下的，整个宇宙的温柔。
在深夜的餐桌上发酵成觉醒的酵素。当她的借阅记录出现《陶艺中的女娲神话》时，书页间散落的陶土微粒已在窗台孕育出微型女神像。
很美的片段，对吧？
打个比方，如果一部90分钟的电影，从头到尾就是炫酷的特效镜头，完整故事欠奉，电影散场之后，你会不会觉得特别空虚？
以上片段就是炫技，而且是全篇“特效镜头”。
我错判了吗？
能打动人心的文章永远是真实情感，绝非云里雾里、花里胡哨的卖弄文字。
身为编辑，在审稿时更应用心去感受文字蕴藏的温度、情感，而非痴迷于外在的华丽词藻，或受人情左右。
往下续续欣赏AI非一般的炫技片段：
【 小说类 】
月光像撒落的银沙，漫过佛塔第七层的莲花穹顶。尉迟琉璃赤足踩在青砖上，裙裾扫过的地方，浮尘泛起细小的漩涡。她伸手去擦青铜门上的浮雕莲花，指尖突然刺痛——
她耳垂上赤金坠子晃出血色残影，穹顶《巫神祝祷图》中执幡的巫祝眼珠缓缓转动，视线凝在龙椅缝隙渗出的暗红血迹上——那血迹蜿蜒成线，正与萧景琰腰间玉佩上的裂痕重合。
她垂眸望着御案边缘，那里摆着半卷《大云经》，泛黄的纸页间夹着片干枯的藏红花，正是三年前孙思邈长生药里的主药。
银蓝色的血液溅在母亲胸前的工作牌上，牌面照片与眼前的人鱼有相同的眼角弧度。女人颤抖着将注射器扎进自己颈动脉，针管里的淡蓝色液体正是尚未成型的海蓝素。
蛊池底忽现暗道，水波映出东宫地砖上蜿蜒的并蒂莲纹，正与三年前沈院判血绘的图案重合。
江临的后脑撞上防火门，1997年的记忆碎片突然涌现。那年他六岁，在车祸现场看见担架上少女垂落的手腕——同样的鸢尾花胎记此刻正在陆沉领口下若隐若现。
他的狂笑被萧景琰贯穿胸膛的剑锋截断，琉璃宫灯映出剑身铭文——竟是沈院判当年所用的金针熔铸。
氤氲水雾间，少女染血的银铃缠着半截虎齿的画面清晰浮现——去岁霜降，他在苍山猎场斩虎救人时，那采药女发间银铃确系缠着断齿。
银铃在血泊中滚到沈夫人棺前，铃芯震出半粒虎齿，正与少年时苍山猎场那枚断齿严丝合缝。
仔细地、用心地去默读、朗诵……以上这些行文还需要利用检测工具才能判断是否AI介入吗？
再说，AI是写作的辅助工具，检测AI文本的工具又何尝不是辅助位置，主导的永远是人，不会是机器。
而人心又是最复杂的，私心自然也会误导判断——所以要当一个合格编辑，心一定要正，审稿不能询私。同时，文章固然重要，作者人品也同样重要。
一个喜欢造谣惑众、以诬蔑诋毁他人为乐的作者，文章写得再好又如何？一个字，假！
随着AI写作愈来愈人性化，也愈来愈多人质疑检测工具不可信，这点我认同，因为你有张良计，我有过墙梯嘛。
有检测工具便有规避检测方法，这也是我老铁说漏嘴的秘密，且看“聊天”记录：
由此可见，检测工具只对无知懒人管用，那些懂得钻规避路子的，总有办法让AI介入的文本呈现0%AI概率。
一篇文章里是否涉及AI，我对自己的判断还是有自信的，至于躺在简信尘封的那些“问候语”，无非是被戳破的恼羞成怒。
欣慰的是，并非人人如此。
如今当个小编辑，更是深切体会责任重大啊。
一个编辑如果连文章都懒得细看便过稿推荐，或明知存在疑义也不去求证那是失责。最严重的是已知AI介入仍仗着“权重”罔顾规则给予推荐上榜，这是名符其实的渎职！
更别提某会某些编辑连推荐语都交由AI生成，丝毫不尊重投稿的真正创作者，是玩忽职守、应该被谴责的问题编辑。
这些也可说是所有编辑的反面教材，必须引以为戒——愿与所有编辑共勉之。
另外，有些话不吐不快。
关于AI文或AI辅助创作，平台目前并不管控，所以不存在违规，更没有所谓举报或禁或封一说。
AI写作或AI辅助创作不得上榜是各推文团体的共识。
所有推文编辑也异口同声如是说。
风波已过，就像赶了一场热闹的市集，而问题真的圆满解决了？
并没有，明显或极为明显的AI作品仍然如期推荐上榜，说好的恪尽职守呢？
我只是一个普通的简书用户，尽管对结果无比失望，但是，只要我愿意，谁也不能阻止我发声。
权重是否真能决定结果？
我不确定，就想试一试，毕竟，榜单无AI写作是共识，各推文团体也早有明文规定。
只要伯乐、推文编辑一条心，不让AI文羞辱榜单，难吗？
※
