资本主要是有由钱构成的，但，仅仅一堆钱放在银行账户里，肯定算不上资本。这就好比是房子主要是用砖头建造的，但，仅仅一堆砖头摆在那里肯定算不上是房子。

钱和资本不一样，正如砖头和房子不是一回事一样。所以，有钱和有资本完全是两回事。

资金和资本有什么区别呢？资金需要具备哪些要素才能成为资本呢？

钱勉强可以算作资金，资金想要成为资本，至少需要3个要素：金额、时限和智慧。

1.金额。这点很好理解。100元和100万元，在投资的时候能一样吗？！给你100元，且不说资本，就连资金两个字都不会出现在你的脑海。100万呢，对于一般投资是可以了，如果能够配上下面两点要素，也许勉强可以算作是资本。

2.时限。也即资金使用的期限。如果只能用1天，最简单的余额宝你都没机会。一笔足够大的资金，能够使用1天、1个月、1年、2年、5年、10年甚至是永远，那意义迥然不同。在不同的时间内，资金的威力有着天壤之别。

刘元生，1988年以360万元人民币买下360万股万科股票，至今没有交易。以2018年1月23日万科4513亿元人民币的市值计算，他的万科资产账面财富大约为45亿元人民币，相当于28年前的近1250倍。

当然，这只是一个比较极端的例子。绝大多数人在那个年代不可能拥有那么大的资金，更为关键的是这么大一笔钱刘元生这么多年竟然无需挪用，这样的钱才算得上资本啊。

3.智慧。资金背后的智慧。同样的钱，在不同的人手里发挥的威力是不一样的。如果时光可以重返的过去某个时刻，你，我，再加上两个马爸爸（马云和马化腾），给每个人100万元人民币去投资，不用多想，收益率最高的肯定不是你和我。滴滴的天使投资不过100万元人民币，聚美优品当年得到的天使投资也不过10万美元……

综上所述，我们大部分人可能真的配不上我们手里或多或少的“资本”吧！

好了，资本的三要素说完了，听着好像挺有道理，但与你我何干呢？我是一个实用主义者，一切的道理如果不能指导实践最终都是幻想，幻想这东西想想就可以了，我是不会写出来的。

其实，资本的前两个要素我们大部分人都是具备的。

大部分人可能认为自己没有那么多钱，就不想着投资这件事了。而人一旦头脑里没有投资这个词，那这个人就真的和投资没关系了。其实，投资的重点并不在于盈亏绝对值，而在于盈亏比例。要看相对值，而不应是绝对值。举个例子，在同样的环境下，投资1万本金盈利50%和投资10万元本金盈利15%，前者就优于后者，因为，前者的资金效率要高于后者。

把焦点放在盈亏比例上，而不是本金或盈亏金额上。几千元，用来投资股市就够了，用来审视我们的盈亏比例也绝对够了。所以说，凡是说自己没钱投资的人，他其实是根本没有投资的意愿！

除此之外，能不能给自己投出的钱判个长期徒刑（无期徒刑最好）？

心理学家通过大量的调查研究，得到了这么一个结论：2/3以上的人若丢失了自己年收入的10%，以及1/2以上的人若丢失了自己年收入的20%，结果都一样，根本不会影响自己的生活质量。嘿嘿，只不过绝大多数人没有意识到这个事实罢了。

一个年收入5万元的人，拿出5000元作为投资款，并给这笔钱判个无期徒刑，其实在很大概率上不会影响自己的生活质量。

这是一个非常重要的突破，说易行难。换句话说，这其实就是一个转变观念的事儿。如若及早能够转变过来，那根本不需要再去经历什么复杂的实践；如若无法转变，估计最后也是坚持一段时间，然后又自然而然地回到起点去了。

所以说，第二点的突破就在于资金是否能像“不知不觉”丢了一般被判个无期徒刑！

至于第三个要素吗，可能，真的没什么好的办法。依照我目前的认知以及那少得可怜的投资经验，对于投资的智慧，我们每个人只能通过实践去获取，并且，无法速成。看再多投资牛人的书，如若没有自身实践，你是很难有共鸣和醍醐灌顶的感觉的。

智慧只能习得，也许，这是一个残忍的事实。

能够认识到这资本关键要素的人，只需突破三个维度这一道坎罢了。而那些观念都无法及时跟上的人，估计前面沟壑成群，寸步难行啊。