1.
第一次听说母乳喂养会阻碍孩子独立性和自主性的发展，是在诺诺八个多月时。那时，我正从一个焦虑得到处求助的新手妈妈，逐渐长成一个不惊不慌的熟手妈妈，以及坚定的“母乳卫士”。
我和同办公室一个同样坚持母乳喂养的同事兼好友一起，“深谋远虑未雨绸缪”的给当时分别只有8个多月和6个多月的孩子“考察”幼儿园，去参加一个慕名已久的的幼儿园组织的家长工作坊。
在课间时，我和朋友很狗腿地凑到园长面前，带着满满的敬仰之情，以期接近高人，沾染仙气。
一堆的新晋妈妈们，不知道怎么就聊到了母乳喂养这个话题，我和朋友自以为瞎猫碰上死耗子，刚好碰到了我们的“强项”，张嘴就欲侃侃而谈舌战群儒，谁知还未开口，在当时的我们眼里，如同神仙般自带光环的那位园长，突然就用她淡定得无法更淡定的语气，很肯定地下结论到：“母乳喂养是好，但是不能超过1岁半，不然会妨碍孩子自主性和独立性的发展。”
我想，当时我一定太过震惊了，以至于我感觉到我的眼睛前所未有的大，本来有点太宽的眼间距，以不可思议的速度瞬间得到修正，而且似乎修正太过了，导致留下后遗症，我一直觉得从那以后我的眉眼好看多了。
满嘴排队等待分享的词句就这样偃旗息鼓，悄无声息向后转，又顺溜地回到了肚子里。
当然，这时已经自我感觉清晰又坚定的我，这样一句话丝毫未能动摇我坚持母乳喂养的决心，即使这句话出自我当时狂热追崇的人之口。
也是从这件事开始，我不再如追星一样迷恋各路专家，而是更平和地看待他们的言论，更多地结合实际地去观察去思考，后来很多妈妈把“最接地气”四个字送给我，也是得益于此。
2.
大约半年后，诺诺那时已经很顺溜地学会直立行走，踏出了人类演化史在个体发育上重演最具意义的一步，也仍然在继续母乳喂养，并且头也不回地朝着1岁半出发了。
朋友虽然孩子比我小两个月，做妈妈的学习却一直比我先行一步。这么说吧，在还没卸货时，我还懵懵懂懂半点没有进入准妈妈角色，完全没有即将做妈妈的自觉，压根就没有想到学习如何照料孩子与我有啥关系，而她已经学习了好几个专家的育儿书了（当然，就连这个我都是孩子快一岁才在震惊中得知的）。卸货后，我整天傻乎乎陪着孩子玩乐，她已经开始研究儿童性教育了。
然后，我装模作样地向她请教，她给我推荐了一个著名儿童性教育专家的知名度极高的书，我想，哪天心情好、有时间就买来看看吧。
可惜，还没来得及买，有同样为“母乳卫士”的妈妈发给我一个论坛帖子，正是该专家与大陆博士论战“母乳喂养是否会影响孩子独立性与自主性发展”，楼盖得极高，风向也极其一边到，逻辑和论据的差距实在太显而易见了。
这一场论战可谓酣畅淋漓，无数吃瓜群众每天早起爬楼，看得意犹未尽。于是，作为拉拉队里最为热血沸腾的我，再也提不起兴趣买那本书了。
一岁半资历的妈妈，还不够接纳、不够包容，还很容易以偏概全。现在想来，这个时候的我，就像跌跌撞撞学步的孩子，虽然理智不足，情绪多变，却也可爱无比。每一个妈妈，也都是从蹒跚学步开始，到最后才能够闲庭信步、游刃有余吧。
3.
诺诺3岁多，身边的朋友一个一个传来了孩子自然离乳的消息，诺诺也终于在四岁多一点没有任何痛苦的自然离乳了。
当时，外婆临时需要去小姨家，我们就征询诺诺，她想不想去小姨家和哥哥玩？诺诺虽然舍不得妈妈，但实在太想和哥哥一起玩了。
这是诺诺第一次主动离开妈妈，去往千里之外。谁知道，竟然没赶上飞机。在机场等待改签的时间里，我再一次跟诺诺确认，她看着窗外一架架起飞的飞机，还是坚定地说要去小姨家。
一周后，舅舅去接回了诺诺。晚上睡觉前，诺诺就如久旱逢甘霖，往我怀里一扑，就咕咚咕咚吃起了奶。
然后第二天，吃了几口就不吃了。
回来第三天，诺诺看着我喂妹妹吃奶，轻轻地说了句“晚安”，就在我还没回过神来时，睡，着，了！
那一晚，我百感交集，无法入睡。但也只能极力压抑住内心的激动，等待着接下来的晚上。
第四天、第五天……一直到一周后，我才终于确信，诺诺真的已经自然离乳了！
每次看到诺诺自己整理书包、自己洗漱、一个人去小区商店帮忙买酱油白糖、独自去朋友家做客、出游时很好地照顾妹妹，到现在小学了，自己作作业，主动要求分房睡，主动帮忙晾衣服抹地板，超市回来帮妈妈提东西……我就会想：1岁半后母乳喂养到底怎么影响了孩子独立性和自主性的发展呢？
阻碍，or促进？
4.
诺诺顺利自然离乳后，我日夜观察，貌似自主性和独立性都还正常，更是信心十足了。
言言当然也要自然离乳。
可是，在一次教师工作坊上，主讲老师对着下面一大群爱学习的老师和爸爸妈妈们，突然地就开了口：“母乳喂养到一岁半后的孩子自主性和独立性发展会受影响，所以不建议喂太久母乳。”接着，老师举了几个她观察到的例子。
我一听，这简直是“欲加之罪，何患无词”阿！原来，对于这个结论，大家都没有仔细地去研究过，仅凭观察到“有几个孩子自主性或独立性发展稍差，而他们都吃母乳超过一岁半”就推导出来了。
可是，这中间是“因此……所以……”的关系么?孩子独立性和自主性的发展，不是个体特质与父母养育方式综合作用的结果么？
即使不考虑每个孩子独立性和自主性发展的个体差异，仅仅是父母给的信任、放手以及锻炼机会就已经是千差万别了。
每个生命天然的本能都会走向独立和自主，孩子为什么连一个生命的本能都被压抑了，最重要的原因是父母或者其他主要养育者死死不放手呀！如果说母乳有罪，那就是刚好这样的妈妈通过母乳喂养来控制孩子，可是，即使不喂母乳，妈妈只要想，就会有千百种方法控制孩子！
就像一个孩子每天都被大人固定在婴儿车里，不允许学爬学走，然后到2岁了还不会走路，难道罪魁祸首是婴儿车吗？没有婴儿车，孩子还可能被绑在床上呀！
真是呜呼，冤哉哪！
这个时候，我已经不是一腔热血的愤青妈妈了。我深知作为站在台上的老师，说出的话对下面坐着的满怀信任的学员，有多大的影响力。
我淡定地举手，站起来澄清，影响孩子独立性和自主性发展的，不是母乳，而是妈妈自身的焦虑、不自信和控制，只是刚好这个妈妈也喂母乳而已。
之后，我也观察过几十个母乳喂养到一岁半后，甚至自然离乳的孩子，包括我自己家里两个。
是的，言言也在3岁7个月自然离乳了，中间无任何痛苦。
我没有观察到任何一例妈妈足够放手而孩子独立性和自主性又发展滞后的例子，即使他们都是喂到3岁以上自然离乳的。
同时，我几乎每天都接到这样的求助和咨询：“孩子n岁（n大于3），每晚都要摸着妈妈乳房才肯睡觉，或者睡到半夜发现孩子在抚摸妈妈乳房，妈妈很不舒服，该怎么办？”
如果用追溯，几乎都是较早断奶或者强行断奶的。
突然想起一句话，出来混，迟早要还的。
我们的一生，无非是在追求一个圆。幼时的缺憾，很多时候需要一生去寻觅以求补偿。
5.
在远古时代，我们的祖先生活在丛林中，茹毛饮血，没有配方奶，甚至没有米汤，没有熟食，每一个孩子都靠着自带粮仓喂养长大。妈妈也不可能去出差几天或者去另一个房间躲几天来给孩子断奶。这些孩子也从未出现过独立性和自主性发展滞后的问题。
而现在，我们因为有了配方奶，就自以为是地把它当成了母乳的替代品。母乳，原本是爱的天然纽带，却莫名其妙被冠之以各种“莫须有”的罪状。
配方奶喂养的孩子，如果父母过于焦虑和控制，孩子的自主性和独立性发展也会受阻，却从来也没有人说起。
母乳，也会想要大声喊冤，大哭一场吧！
孩子的身体，也许可以被米汤、配方奶甚至稀饭喂养长大，那长大的身体质量呢？身体成长过程中各个器官的负担和功能影响呢？更何况，除了母乳，任何食品都喂养不了孩子的免疫系统和心理需求。
对于哺乳动物的婴儿尤其是人类的婴儿来说，为其量身定做高级私人定制的母乳，是不可替代的。
配方奶，不是母乳的替代品。
这么关注孩子起跑线的爸爸妈妈们，你们为啥舍弃高定食品，给孩子低配的配方奶呢？
