《狗十三》这部电影体现了很多现实和无奈，在现实中，孩子通常是弱势群体，不得不妥协，哪怕是表面妥协。
电影里体现的男尊女卑思想，在农村里面非常普遍。我自己也是从小在农村里面长大，对这些可能会有不一样的理解吧。
李玩的名字是随意取得，而弟弟的名字却是精心取的。我一个朋友的名字，是在上户口本的时候才临时取的。因为儿子能够延续香火能够防老，很多人都想要儿子，就生了一胎又一胎，出现了超生现象。计划生育的政策也很难从根本上解决这个问题。
我小时候穿的很多衣服是男孩子穿的，然后也一直是男孩子的发型（小学还短发三七分了几年）。妈妈第一次有给我留长发的意识是因为一年级的元旦晚会。那时候班上好多女孩子去表演节目了，可是老师说我的头发太短了，不能上台表演节目。
一年级的时候，上厕所的时候会被其他小朋友举报。因为他们说有男生进女厕所了。（真的是因为我头发比较短）可是那个老师大概是不合格的吧。
因为他并没有和小朋友们解释短发的原因。而是让我站在讲台上，让其他小朋友们猜猜我到底是男生还是女生。这件事后来就成为了家里的笑谈。
农村里消息总是比较灵通的，谁家生了，接着就是问生了男孩子还是女孩子。母亲这个角色也会承受很多舆论压力，会有很多什么肚子争气不争气一类的说法。（明明决定婴儿性别的是父亲＠—＠）
李玩从不喜欢喝酒，到接受喝酒；从偏执地要找回爱因斯坦，到看到爱因斯坦也不上前相认；从英语薄弱到取得巨大的进步。这些是李玩的改变和退让。
在大人和孩子的博弈之中，大多数情况下大人占上风。他们会以自己的经验和资历来告诉你，你是错的，他们是对的。
他们喜欢的不一定是多么聪明的孩子，而是听话的孩子，懂事的孩子。
这样维护的是大人的尊严吗？我不知道。决定之前也很少会问你喜不喜欢。
牛奶有营养，所以你要喝。这种书包是免费的或者价格合适的，所以你要用这种书包。成绩好有光荣，读书是为你自己读的，所以你要努力读书。
如果不按照他们的意愿来做事的话，就是不听话。不听话的孩子是要被警察叔叔抓走的，也是要接受打打骂骂和思想教育的。
小学的时候都是和爷爷奶奶一起的。有次没听话，因为一件事情和奶奶吵起来了。老规矩，轻则骂几句，重则动手教训一下。
那时候怕挨打，就躲在楼上的一个空柜子里面，越想越觉得委屈，哭累了就在柜子里面睡着了。醒来以后是傍晚了，我听到奶奶在喊，但是害怕出来就要挨打，还是犹豫着没敢出来。后来怕不出来之后挨打的更多，就出来了。
回想童年和大人的争斗之中，仿佛都是无用的挣扎。生气把楼梯踩的轰隆响也好，赌气不吃饭也好，大多都是虚张声势，最后都没有取得革命的胜利。
大人狠狠地喊几句，吓唬几句，该收脾气的收脾气，该吃饭的吃饭，顶多是再倔强着只吃饭不吃菜。从结果上来看终究是失败的。
因为是弱势群体，所以会害怕挨骂，害怕挨打。（现在觉得就是打和骂，好像不会有更加严重的后果了ｈｈｈ）
记得弟弟十来岁的时候，打碎了一个水瓶，就在外面躲了一整个下午。外面放着很大的包装纸盒，弟弟就贴着墙壁，躲在那个纸壳的后面。直到傍晚大家都在找他，才发现他躲在纸壳后面。
现在想来可能会觉得好笑，但是想想觉得孩子也挺不容易的。担心做了坏事受惩罚，担心没有做大人想要他们做的事情，担心自己不够好。
不过好在，随着我们慢慢长大，我们家男尊女卑的思想不再那么明显。在很多事情上，我们也有了自己选择的权利，在合理的范围内父母都是支持的。
我的文理分科，以及大学专业是自己填的（尽管自己也有点糊涂），大学去了几个地方浪父母也都默许，极少去什么酒局（大人之间的饭局差不多都是敬酒和漂亮话了）。
弟弟说要买打印机也就买了，文理分科也是遵循他的意愿，他说想去武汉大学看一看，去年父母也就同意让他一个人去武汉大学走了一圈。
童年或许缺乏很多选择的权利，长大之后这些权利一定会如约而至。
【19年第6篇观影感受】
