最近29岁的重点大学研究生因为女友提出分手而自杀殉情的新闻上了热搜，看到这条新闻和各种铺天盖地的报道，还有自媒体的各种热点评论热文等，我对于他的选择深表遗憾，多少能理解，但不能认同。
他因为家境贫寒，上不起学，但品学兼优，收到好心人资助，而且一资助就从小学一直到了研究生，最后自己却成了瓷娃娃，经不起任何挫折，跳江殉情了。真为资助人感到惋惜！受资助人没有在他的帮助下变得自强自立起来，反而为了儿女情长动不动就去死，难道这钱来的太容易，只要自己要，人就给，所以可以不劳而获，不用那么辛苦去勤工俭学赚学费生活费。如果是这样的话，我觉得有些贫困真的不能资助，因为正是由于你的资助把他养废了，让他习惯了索取却不用付出一点代价。久而久之，他就认为，我穷我有理，我穷你们都得顺着我。
看过太多关于慈善方面的报道和国内外的慈善方式比较，很多时候在反思，怎么我们的资助没有帮助受资助人不论从经济还是从心理上真正自立起来，从授人以鱼实现真正的授人以渔，反而把受资助人变成了瓷娃娃，一有风吹草就倒下。
我们的慈善资助方式也是时候该变变了。我们每天被各种大病、重症等慈善捐款、各种诸如水滴筹等行善筹款需求包围着，让我们都分不清每天都有多少是真实的需求。有的条件根本不穷，还是随意消费民众善良，一病就求捐款；有的确实需要，但不断虚报费用……这种情况不断见诸报端，透支社会善良，打脸善心，更是助长了不劳而获、只需要卖惨哭穷就能得到捐助，导致穷横盛行！
以前跟我爸一起做建筑承包的一个叔叔，大概是2002年左右，一次他家儿子上初中跟同学玩，不小心受伤了，差点眼睛就瞎了，当时他们家因为孩子多日子过的比较苦。当时那个老板就主动借给了他5000块钱（老板跟我爸多年老交情，家里特有钱，开了几个工厂）救急，他和老婆感动的稀里哗啦，有了这笔钱，孩子得救了，住了一阵医院就没事回家了。
结果等了几个月他也不说还钱。老板托我爸找他要，他先是说没钱，能不能跟人讲缓一阵，老板同意了。又过了快一年，老板又提起这笔钱，说我这是借你救急，不是白送。结果托我又去要，因为当时是看在跟我爸多年的交情份上借的，正好这个叔叔的儿子认我爸当干爸，有这层关系才给他的。
结果那叔叔对我爸说，我就不打算给他这笔钱了，你看他那么有钱，也不差我这5000块钱，再说了把钱送给我，也算他做善事了。他这来回跟我要，太不够意思，真是为富不仁！巴拉巴拉说了一通他的歪理，任凭我爸怎么跟他讲人家借给你救急，做人不能这么不懂感恩，而且人家的钱也不是大风刮来的，但他就是不还，丝毫也不顾及我爸在人家老板面前多尴尬。就这样，那老板的5000块钱打了水漂。事后，老爸跟老妈讲，这个人不能深交，虽然他过年常来我家走动，但涉及钱等利益的问题还是不要共事。
很多人接受了别人捐助，或者救急帮助，不但不感恩，反而觉得你有钱你就应该帮我，你不帮我就是见死不救，就是为富不仁。而且很多时候你帮了，反而是你傻，就是骗你这种傻子，一些渣男瞄准大龄剩女骗财又骗色不就是这样的心理吗？这种歪理一旦盛行，不知道人与人之间的关系会走向何方，这个社会又会怎样？
