南京男子掌掴幼童的事情上了热搜。

随着事件持续发酵，越来越多的细节被爆料了出来。

事情的经过并不复杂，稍一整理就清楚了大概。

两个孩子在幼儿园里发生争执。

其中一个孩子打伤了鲁某某的儿子。

照片显示，鲁某某的儿子后脑勺有一道血痕。

对于一个孩子来说已经不算是轻伤。

而两个孩子争执的原因，是在幼儿园里抢玩具。

幼儿园的老师随即通知了双方的家长。

打人孩子的妈妈唐某某在接到电话之后。

就通知了家里的老人，让他们带着孩子上门去致歉。

老人还没来得及去道歉，鲁某某夫妇就带着孩子找上了家门。

家里的老人招呼唐某某一家坐下。

唐某某随即对打人的孩子展开批评教育。

在讲道理的过程中，突然重重地打了孩子一巴掌。

坐着的孩子被那一巴掌掀翻在地。

孩子的爷爷见孙子被打，立刻就和鲁某某推搡起来。

鲁某某出言致歉，表明自己没忍住。

孩子的爷爷随即拿起旁边的塑料椅子向鲁某某砸去。

被鲁某某躲开之后，又抄起旁边的木质凳子向鲁某某砸去。

鲁某某反击中推倒了老人，导致到老人腿部骨折。

而被掌掴的孩子经医院验伤后有轻微的软组织挫伤。

测试听力的时候，有些许听力障碍。

家里的老人随即报警，打人的鲁某某被刑拘。

据被打孩子的母亲唐某某描述。

鲁某某在警局内否认自己掌掴孩子，称自己只是摸了一下。

唐某某家中装有监控，打人过程全都被拍了下来。

事情闹大之后，鲁某某的家人登门致歉，下跪请求谅解。

而唐某某则明确表示不原谅。

这起事件发生之后，网上可谓众说纷纭。

有人觉得鲁某某的行为可以理解。

被打的是自己的孩子，为孩子出口气是人之常情。

且打人者并没有第一时间登门致歉。

被打者找上门来讨公道难免会激化矛盾。

也有人觉得鲁某某太过冲动。

明明是自己占理的事情，却从原告变成了被告。

还有人说，鲁某某要是因为这事整出个刑事案件。

那对孩子未来的影响会更深。

鲁某某打人的动机很明显，必然要承担相应后果。

不管有什么理由，这样入室殴打他人，都属于犯罪行为。

如果唐某某的家中没有监控，他也不会承认自己的暴力行为。

而鲁某某的家属后续的一系列求情行为，也被网友们群嘲。

你们一家人没法原谅一个五岁的孩子，却让人家去原谅一个三十三岁的成年人。

的确，鲁某某打人这一行为板上钉钉，无可辩驳。

但细看这起事件，那个五岁的孩子和搬凳子砸人的老人，真的无辜吗？

因为年岁幼小，打人的小孩没有得到任何实质性的惩处。

而把别的孩子打到见血，足可见这个小孩不是什么善茬。

其父母事后放出监控录像，就是为了帮儿子讨回公道。

从始至终，丝毫没有看到唐某某一家对被打孩子的歉意。

说到底，别人家的孩子不心疼。

自己家的孩子挨了一巴掌，就跑到医院做伤情鉴定。

还大肆利用媒体的力量来报复对方。

再有，唐某某家里的老人和孩子一样喜欢打人。

自己的孩子把别人家孩子打了，人家上门了还不好好教育。

别人替你教育的时候，马上急不可耐地上前护短。

搬起凳子就照着别人的头上砸。

这一家人的处事风格，实在是令人后怕。

我们总是习惯性地觉得老人和孩子是弱者。

但这起事件中的老人和孩子，却都不是省油的灯。

说到底，这起矛盾就是父母为了孩子讨公道的闹剧。

鲁某某觉得孩子被打了就要打回去，所以就上门去打回去。

而唐某某觉得道了歉就能息事宁人，所以就想着得空了再处理。

结果看自家孩子被打，立刻就不干了，马上利用法律和舆论来维权。

这么来看，还是唐某某一家的段位更高些。

若是鲁某某一开始就采用唐某某的方法来维权。

也收集证据，把儿子被打的事实发布到网上，此刻被网暴的大概就是唐某某一家。

由此可见，成年人处理矛盾的时候一定要理智。

打人虽然可以解一时之气，但并不能让对方真正得到教训。

要想真正打到对方的痛处，就要合理合法地把事情闹大。

当然，互不体谅的两拨人，只会让小孩的纠纷变成大人的战争。

闹到最后，就是两败俱伤。

鲁某某已然被刑拘，自然没什么好果子吃。

而一些好事者也已经开始深拔唐某某一家。

爆料他们家孩子经常在幼儿园里欺负殴打别的孩子。

甚至还有人透露了唐某某一家复杂的社会背景。

这些真假难辨的事情，未知全貌不予置评。

但这起事件中，较真起来的话没有人值得原谅。

五岁就伤人的孩子，三十三岁还上门打人的男子，以及搬起凳子就砸人的老人。

暴力行为不分年龄，冲动过后必有代价。

有这些人做例，我们更该谨言慎行。