无意中在某红书上，刷到一篇辨别公众号真假的笔记，号主说得头头是道，下面的评论者却有苦难言。
说下面这些话，不是为了刁难某些笔记，只是希望大家不要对公z号主有这么多偏见。
刚才在某红书发布，被判为违规。有点懵，不给发就不给发吧，希望简书是一个兼容性比较强的平台。
笔记第一条：那些说不过稿也回复，并且会提出修改建议的公z号都是假的，随便提几句，改了也不收。
我：我进了很多号主群，也认识了很多号主。除了极个别，大部分号主都认真负责，会给来稿作品提建议。按照建议修改，不代表百分百能过，还是得看改得是否达到标准。不少作者投稿失败后，会马上取关，但号主们依旧坚持着公正的审核，难道是图作者什么？有什么可图的？别把社会想得太黑暗。
第二条笔记：往期推文作者是同一个人的公z号，不收稿，文章都是他们自己写的。
我：如果你真正做了公z号，会明白公z号作者是同一个人有两种情况：①号主自己写②赞赏功能。每个公z号只能有三个赞赏账hu名额，没法做到每个作者人手一个。统一作者名，打赏到这个账hu。多数号主都会把赞赏直接给作者。
即便作者名是同一个人，在文章中都会标注真正的作者。
第三条笔记：阅读量小于100的公z号，没有收益，不收稿。阅读量1000＋的，一定收稿。
我：有很多号主像我一样，都是自掏腰包征gao，即便没有收益，也一直在坚持。阅读量不能说明什么，很多大号有自己的作者团队，不信你可以投投看？！
揭发内幕，让更多人避坑，我赞同，也感谢这些勇敢的笔者。
但某些人为了点赞，胡乱揭发所谓的“内幕”，完全是不负责任的表现。如果你觉得你对，请用事实说话。
