java编程中经常使用String，StringBuffer和StringBuilder或许仅常用其中一个，其实StringBuffer与StringBuilder的方法都差不多， 傻傻的并不能区分这两个有什么区别。最近偶遇到顺便查阅资料总结下。
String、StringBuffer与StringBuilder
1、可变与不可变
String是不可变的。看下String的源码即可知。
而StringBuffer与StringBuilder虽也是final，但都是继承自AbstractStringBuilder，其append实现方法都是重写AbstractStringBuilder里的。
2、线程安全与不安全
String中的对象是不可变的，可看为常量，所以是线程安全的
StringBuffer也是线程安全的。其主要方法都加了synchronized，显然线程安全。部分源码如下：
而StringBuilder的方法没有加synchronized，在多线程下是不安全的。
线程安全与不安全造成了StringBuilder与StringBuffer在效率方面有区别。
这三者的速度排序是这样的：
String<StringBuffer<StringBuilder
所以，在经常要操作字符串的情况下，多线程下，尽量用StringBuffer，单线程下，则尽量使用StringBuilder
或许会有疑问：String为什么是最慢的，String不是经常看到String = str1+str2吗？为什么是不可变的？
其实jvm在实现String的加减并不是简单的加减。
Jvm有一个常量池，用来存放常量，并且是线程共享的。
如：
String s2= "abc";
实际上jvm会在常量池创建“abc”这个常量对象。而s2再次赋值为abc时，jvm会先到常量池查找，找到后，并不会再次创建这个对象，而只是返回了abc这个对象的引用而已，即s1和s2此时指的同一个对象，其值也是一样。
String s3 = new String("abc");
此时创建两个对象，一个存放在堆中(String对象)，一个存放在常量池中("abc"),还有一个对象引用s3，存放在栈。
这个时候如果在new一个对象，如下：
此时只创建一个对象，和存放在栈上的引用s4，jvm检测到常量池里存有abc了，直接把abc引用给了s4.
String s5 = "ab"+"cd";
这个加法编译时会自动优化了。因为两个常量的值都是已经确定了的。相当于String s5="abcd";所以这个过程还是很快的
但是如果是下面的加法;
String s6 = "ab";
String s7 = "cd";
String s8 = s6+s7;
String s9 ="abcd";
则可就不一样了。s6和s7都是对象，编译时其值不是确定的，所以不会自动优化。而底层对这个加法的实现是这样的。运行时jvm创建一个StringBuilder。并用s6所指的字符串完成初始化，然后用这个StringBuilder对象调用append方法合并s7的字符串cd，在调用StringBuilder的toString方法完成类型转换，形成的新对象即引用给s8。这会导致s8！=s9.所以String的加法整体上说没有StringBuffer和StringBuilder的效率高。
final String s1 = "cd;
String s2= "ab" + s1;
String s3 = "abcd";
System.out.println("s2 = s3 : "+ (s2 == s3));
上面的str1在编译时会被认为是常量，所以s2+s1这里会被编译优化。所以导致最后s2和s3是同一个对象。运行结果为true
