谈谈简书的点踩机制设计

我们都知道,在简书点赞你可以知道是谁。可没有被踩过的人可能不知道,点踩是匿名的!

被踩了,却连问问他为什么点踩的机会都没有。就像一个人被判了刑,却不知道自己犯了什么罪!

这样的点踩设计,肯定是不合理的。

点赞可随意,点踩,一定要提供踩的理由!!!

批评也能使人进步,有理有据的点踩对被踩人也是一种鞭策和提醒,来自点踩人的意见有利于我们看到自己的问题,有则改之无则加勉,这才是点踩的价值所在啊!

可现在点踩的门槛太低了!被踩人只会觉得冤,觉得不服,别无意义。

而且点踩和点赞挨得那么紧,很容易误点。我自己上次就误踩了朋友,幸亏及时挽回了!!!有位简友还写了一篇文章,说她怀疑自己是不是一不小心点了踩!

踩不是儿戏,踩要有理由,要有门槛,要负责任,要踩得当事人和旁观者都心服口服。

简友们,关于点踩,你怎么看?有更好的建议吗?

被点踩的一篇文章

更多小实原创关于简书的文章,请见文末目录

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • MacXin阅读 134评论 0 0
  • 《禅者的初心》中禅师说,按资质,马可以分为优秀的、较好的、一般的和较差的。我们要做的是较差的马!原因是因为优秀的马...
    清溪草阅读 577评论 4 8
  • 今天是180天,昨天做的蠢事,今天依旧要去填坑。昨天想要装双系统,PD装了以后不理想,转战bootcamp,随便找...
    瑜小瑜er阅读 332评论 0 0