国乒罢赛，总局反应神速，几个小时之后就发表声明谴责。但事情发生已经五天了，只看到乒协发布的语焉不详的声明，和球员统一转发的道歉信，作为始作俑者的体育总局，丝毫没有对自己应付的责任做出反思。
虽然乒协声称是乒协决定“不再设总、主教练”，但关注体育改革的人都知道，之前多个运动项目，比如羽毛球、体操、射击，都是在总局提出国家队管理扁平化改革的意见之后，取消了总教练的。显然乒协的改革，也是在总局的统一领导之下的。
问题在于，这些项目在上届奥运会上或者表现平平，或者远低于预期，对这些项目的管理体制进行改革，可以说是对提高竞技水平的一种尝试，很少有人会有异议。
但乒乓球不同，作为“国球”，连续三届奥运会包揽全部金牌，刚刚结束的世锦赛上，也拿到了五枚金牌中的四枚，唯一没有拿到的混双金牌，还是因为中国没有组队参赛。
改革是要变得更好，但在这样一个中国已经稳居世界第一的项目上，我们改革是想变成什么样呢？
改得好，中国队还是世界第一，跟没改一样；改得不好，变成第二第三甚至更差，那就难免应了最近网上流传甚广的段子：“在这个星球上，能够打败中国乒乓球国家队的，就只有中国国家体育总局了”。
在网上查了苟局长的简历，似乎没有直接管理体育队伍的经验，就算有，大概也不会比刘国梁更丰富，那么你凭什么认为，取消总、主教练，改为分设男、女两个教练组，会比现在更好呢？也许是有些“专家”提供的建议，可是哪里来的专家，会比中国乒乓球队连续十几年领先全球的经验和机制更靠谱呢？太阳系外来的吗？
国乒曾在2000年推行过教研组模式，跟现在推行的教练组就差一个字，后来发生了什么呢？02年女队在亚运会，03年男队在世乒赛接连兵败，才有了后来刘国梁接任男队主教练，开始带领中国队重塑辉煌。难道现在还要把走过的弯路再走一次，甚至不惜从胜利走向失败吗？
体育赛场上，两支队伍对垒的时候，取得优势的一方，通常不会主动改变战术，放弃优势，只有处于劣势的一方，才会急于求变，希望掌管体育总局的苟局长，能从中体会到什么，不要坚持那种主动放弃优势的决定。
退一万步来说，就算苟局长有足够的理由，来改变国乒的管理体制——当然我不知道你从来找来这“足够的理由”——就算你有的话，能不能选一个恰当的时机来宣布？20号比赛，当天宣布总教练解职，你生怕队员不受影响吗？
临阵换帅，自古就是兵家大忌，何况你不止换帅，整个训练指挥系统都打乱了，而且根据罢赛人员的反应，事先肯定没有做什么解释、安抚的工作，在比赛第一天，就莫名其妙地把和他们朝夕相处几年的总教练调走，让他们如何还能安心比赛？！
可以毫不客气地说，这次罢赛事件，教练和队员固然有冲动的地方，没有选择合适的表达不满的方式，但作为事件起因的制造者，苟局长也绝对有不可推卸的责任。
现在，罢赛的人已经道过歉了，也会承担他们应该承担的责任。
那么，作为事件的始作俑者，你——国家体育总局苟局长，还欠全体乒乓球迷一个交代！
