春节读了几本难度不同的书，关于读书的理解力的提高有了点猜测。
我读书因为比较慢，所以喜欢先把书品尝一半，放在一边再读其他的书，等过段时间再收尾。春节期间收尾了几本书，尼安德特人，思维简史，和生命3.0，以及把edge 14年年度问题书——哪些科学观点必须去死 读了一多半。开始读尼安德特人和思维简史的时候，发现只要加快速度，理解力就会有些跟不上，读生命3.0时，正常速度也读起来有些费劲。而读到哪些科学观点必须去死时，发现遇到了最大的理解力障碍。
这本书是由175个学术界的聪明人来对同一个问题提出自己的观点。一方面由于不同的观点涉及的学科有跨度，书不是系统化的，理解起来有困难。另一方面里面的很多人写文字只是为了表述观点，对普通的读者照顾很少。
当我费劲的把这本书读了一大半，回头再读生命3.0时，发现理解起来比较容易了。然后再回头读尼安德特人和思维简史这类传记历史类的书，感觉难度和以前读通俗小说时差不多。
所以我猜测，要想提高读书的理解能力，需要特意的去啃那些难啃的骨头。如果一直读难度不高的书，读再多，也不会有质的提升。
再回头来想那些聪明人，比如万维钢和吴军，之所有有这样的知识广度以及很多方面都有独特的见解，除了天生智力因素以外，在前面专业训练中提升的理解能力有很大的作用。万维钢是物理学家，吴军是计算机顶级专家，这两个学科里都有大量的极其困难的思维游戏来提升理解能力。还有迈克斯·泰格马克和埃隆·马斯克的不可思议的跨界，且有着很深的洞见，我认为都与不断的困难思维游戏练习带来的理解能力提升有关。
回头看我自己，大学时候的高数和物理化学等理解困难科目，就没有硬啃下来。理解力的训练是极度缺失的。而后面的很多硬骨头，能绕过去的，也忽略了不少。导致目前遇到了非常明显的瓶颈。
理解力，很大程度决定了认知的速度，广度，和深度。而突破这一瓶颈，大概就是专挑硬骨头来一点一点啃了。如果不能提升上去，大概认知水平只能像现在一样停留在表面一层，就不那么好玩了。
