读到乌合之众是偶然间的，书店偶遇，中了眼缘。另一方面，在这俗世之中，心中难免会生出些困惑，比如：为何现在的网络世界已然存在那么多繁复无序的暴虐，又是为何，这种情况一直在蔓延？没有答案，也便开始寻求答案。书不长，没有动人的情节也没有出彩的人物，它仿佛只呈现了一群灰蒙蒙的影子，一群，哪怕站在阳光下也照不亮的影子。
《乌合之众》是一本社会心理学的书籍，它非常全面的解读了群体心理。很多观点都能极恰当地解释如今很多乱象。
追星，一个当代年轻人都不陌生的词语。无论你是否是追星族，你都一定对于他们的狂热有所感触。或许是在机场看到了一群狂奔的小孩，又或许是在微博某条热搜上偶遇了某场骂战。就像勒庞在书中所说的——“群体中的个体就好像沙丘中的沙粒，随风飞舞。”
本人“有幸”观摩过几场声势浩大的骂战，著名的227事件当初直接成为爆炸性新闻，它的影响纵然到了现在也还未见太多消退，仍有很大一部分人对此事深恶痛绝。当初的黑潮一波又一波，未曾留过丝毫情面。作为一名路人，笔者持续性摇摆于两家之间，听完大概的故事，我对于小众文化方的遭遇深感同情。“创作不死”确实是蛮让人动容的口号。可是，为此悲怆了好几天以后，我又开始思考，这件事情，真的与肖战本人有着这么大的关联吗？小众文化圈的遭遇固然令人气愤，可是，肖战本人真的理应承担如此多的恶意吗？我认为答案是否定的。他固然要承担部分未能很好的引导粉丝的责任，但也确实不该面对如此大的恶意。在这个故事中，无论是哪一方，从本质上都存在着一大片“无法被阳光照亮的影子”。
“对于一个孤立的个体来说，反感或不满的情绪并不会愈演愈烈，但在群体中，这些情绪可以立即变成愤怒的仇恨。”勒庞在书中如是说。
其实本书不仅仅谈到了简单的群体，更谈到了民族和国家，而其根源便是作者当初所面对的社会环境，一个被载入史册的重要历史事件——法国大革命。
“勒庞生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化成一群野蛮、善变、极端的原始人，在少数人的怂恿下，民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行，事后却要求爱国主义的荣誉勋章。于是，勒庞在他的传世名作《乌合之众》中总结道：民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用想象来判断，模仿他人行为，简而言之，民众是盲从的。”——选自《乌合之众》豆瓣书评。
每当我们读到某个文学作品，我们总会想到一个观点——“知人论世”，对于勒庞，也不例外，我想，当初的他或许是被冷冽的现实刺痛才得以提笔的吧，谁成想在一百多年后的今天，此书已经一版再版，在全世界已然产生了巨大的影响。纵然是如今，纵然在这太平盛世，在网络的一隅，在某些阳光照不进的地方，“乌合之众们‘依旧肆意游荡，寻找他们的“信仰”，展现他们的“莽撞”，没有畏惧，却又自视甚高；没有方向，却还无视指引；随波逐流，却转头高呼自由……
在微博上“遭遇”骂战从来都是家常便饭，人们早已习惯，却又只能习惯。现如今更是出现了“吴某凡入狱”，粉丝商量劫狱等荒唐事件。国家整治之路仍然任重道远。那群“影子”纵然有幸被阳光照亮，也依然是依附于人的“影子”，真正的改变，应该来自内心的认知不是吗？一个人的独立思考的能力如此可贵，但愿越来越多的人能在群体中将其紧握。
