“三条安全线”+仓位控制比例感性部分讲完了，但是其背后的意义是什么？
其实还是“面值-高价折扣法”的精髓：安全。
“三条安全线”基本构筑了足够的安全防火墙，特别是重仓线几乎封死了所有潜在亏损可能，而同时又能保证大多数转债都有建仓机会，不至于美女和恐龙都拒之门外。
此谓：高筑墙，安全。
使用“三条安全线”而不是一条，加上多个仓位控制比例，可以保留部分或大部分资金，以捕捉更好更低的买入价格，行有余力，预备队充足，遇到重仓线来送大礼也不会错过。
此谓：广积粮，资金。
使用“三条安全线”而不是一条，加上不同的仓位控制比例，可以静态甚至动态控制建仓、加仓、重仓的节奏，无论是单只还是整体，从容不迫，好整以暇。
此谓：缓称王，仓位控制。
可见，“三条安全线”同样秉承了“面值-高价折扣法”的安全基因，同样简单，但更为高效、更为实用，同时也更为灵活。
但凡事有一利必有一弊，“三条线安全线”也如是。
好消息，前面都说了，“三条安全线”能确定买入价格、控制买入仓位和节奏，因此既是建仓策略，也是标的研究，更是仓位控制，三位一体，浑然天成。
不过，坏消息也要说，“三条线”不是万能的。成型以后它很有效，近乎完美；但如何成型呢？需要投资人来主动设定三条安全价格线和一系列持仓比例，这可不是数据自动生成的，必然带有一定的主观色彩：设得成功，收益增加；设置不合理，收益减少。
其次，如何在操作中动态调整三条线或持仓比例，也是一个非常艺术和个性化的事情（偷懒的话可以不调，或者微调、少调，效果其实也不错）。
人的想法是可变的，而且每个人每时每刻又不同。因此，“三条安全线”不能如“面值- 高价折扣法”一样整齐划一，千人一面；但鉴于其高效性和简易性，还是值得尝试的。
好在，“三条安全线”的设定虽不一致，但原理是一样的；而且，即使意见不同，也可用来参考或模仿，它山之石可以攻玉。
何况，复杂有复杂的设定，简单有简单的设定。下面我们不妨演示一下。
