在世界读书日正好也读了两本书，把我引到了如何才能幸福的老话题。虽说是老话题，答案可并不成熟。直到现在，大概没几个人真正能说得清楚什么是幸福，怎样才能幸福？1万个人可能有1万种答案。电视台记者曾经做过关于幸福的专访：“请问大爷，您幸福吗？”大爷说：“我姓董。”

尤瓦尔.赫拉利在《人类简史》中说，“在过去的500年间……，经济呈指数增长，今日人类所享有的财富在过去，只有可能出现在童话里，而科学和工业革命也带给我们超人类的力量，以及几乎可以说无限的能源……只不过，我们真的更快乐了吗？”。”阿姆斯特朗的脚印还留在无缝的月球上，而3万年前也有个不知名的人把手印留在雪维洞穴里，他们究竟谁比较快乐？”。他说，历史学家很少问这样的问题 ，然而这些可以说是最重要的历史问题。”“大多数的历史书籍强调的都是伟大的思想家，英勇的战士，慈爱的圣人，以及创作力丰沛的艺术家。但对于这一切，究竟怎么为个人带来快乐或造成痛苦却只字未提，这是我们对于历史理解的最大空白之处。”

随着科学的发展，人类确实越来越走向一个极度重视物质的世界。精神领域的一些需求，便被自然而然地忽视了。

在什么是幸福的问题上，人类知之甚少，而且迷雾重重。有人告诉你及时行乐就是幸福，有人告诉你刻苦工作就是幸福；有人告诉你为理想奋斗就是幸福，有人告诉你活在当下就是幸福；有人告诉你过好自己就是幸福，有人告诉你奉献他人就是幸福；有人告诉你幸福在来世，有人告诉你幸福在天堂；有人告诉你活着就是幸福，有人告诉你死去也很幸福。

真正把幸福当做一门学问研究的人还真不多。无论是家庭还是学校，认认真真把幸福作为一门功课来教授的，非常稀少。历史学家对人类发展历史的研究著作汗牛充栋，但对人类幸福史的研究兴趣寥寥，几近空白。越近现代，人们关注的焦点越集中在物质形态的各种要素上，如GDP总量和增长速度、财富总额、人均收入、住房面积、汽车保有量、粮油肉鱼禽蛋总产量等等。仿佛这些东西增加了，就等于幸福也在同步增加。

最近若干年，偶尔能见到关注幸福的著述，如《国民幸福指数》、《哈佛幸福课》等等，但也是昙花一现，一阵风吹过后，了无痕迹，没有引起人们太多的关注。

但是世世代代人们追求幸福的渴望和脚步，从来没有止息。也有不少哲人智者对幸福做过深入的思考和精辟的论述，尽管它们远远不及数学、物理、化学、生物，历史，地理，天文等学科那样体系完整，一脉相承。幸福这个东西，你关不关注，它就在那里；你研不研究，它就在那里。因为追求幸福是人类的本能。

记得有位心理学家讲过一个个案：有一位女士，嫁了一个有钱人，家境非常富裕，作为专职太太，整天都不用工作，早上睡醒起来，要么去美容院做美容，要么约人打打牌或者喝喝茶，是许多女性同学朋友艳羡的对象。刚开始一段时间生活过得挺惬意，后来竟然患上了抑郁症。她说感到自己活得很空洞。有时早上醒来，会想，我这醒来和不醒又有什么区别呢？每天起来也不知道有什么事情好干。一个周边人都公认的幸福女人竟然会感觉到如此的不幸福。

钢铁大王洛克菲勒有一段时间也非常不快乐。那时他已经建立了庞大的商业帝国，拥有几辈子也花不完的巨额财富，但就是开心不起来，莫名其妙地焦虑与抑郁，经常被失眠折磨，而且情况越来越严重，最后不得不求助心理医生。后来他听从了医生的建议，开始给大学捐款，建立奖学金奖励那些成绩优秀的学生，情况才开始好转。

还有一些90后、00后，家境条件优渥，吃穿不愁，手头也不缺钱，但就是感觉活得没劲，干什么事都提不起精神，整天沉迷在游戏里打发时间。有些甚至依赖酒精和毒品寻求刺激获得暂时的快乐。

生活中常常有这样的现象。大家都认为很幸福的人，他自己却感觉到不幸福，大家都认为不是很幸福的人，他自己感觉还挺幸福的。

正在寻思什么是幸福的时候，我在书架上看到一本买了一段时间却没有翻看的书：《幸福的方法》，作者是心理学家泰勒.本.沙哈尔。看了一下，还是颇有启发。他说一个人要生活得幸福，或者说感觉到幸福，必须同时具备两个条件：既要能感受到当下的快乐，又要能感觉到为未来目标而奋斗的意义。只具备其中一样，很难真正感受到生活幸福。一个能感觉到当下生活的乐趣，又能够找到一个有意义的未来目标并为此奋斗的人，才能真正生活幸福。

怎样才能找到当下的快乐，怎样才能找到生活的意义呢？又是一门深奥的学问和生活技巧。书中给了一些方法和指引。但实际生活中见仁见智，各有各法，并无定法。也许，通往幸福的路有很多条，需要每个人自己去摸索、体会和感悟。幸福是一种能力。幸福不幸福，很多时候要看每个人的造化。