今天看到一则新闻：曝清华一女生诬陷学弟性骚扰。点进去看完后，气结不已，自我中心主义者无处不在，不分环境和学识。最大的触动是旁观者的立场，情绪很容易被带动而一边倒，对于不了解内核真相的吃瓜者，充满了正义感，代表月亮消灭恶势力的决心，而当还原真相后，又可以坦然而迅速地倒向另一边来继续维护所谓的正义。殊不知这一波操作后，给他人造成了怎样的伤害？当然就此事件中的学姐，也真的是够了，别人稍冒犯自己，让对方去死；自己严重冒犯对方，自觉若无其事。
不禁想到多年前看过的电影“浪潮”，这是根据真实事件改编的剧情，现在听来觉得危言耸听而不可思议，但细细品味，生活中不乏出现如此“浪潮”般的行径。故事很简单：在一所德国小镇的中学校园里，一位历史老师由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登，因此他只能主讲“独裁统治”课程。为了吸引班级中自由散漫的学生们上课的兴趣，也出于排解落选最爱课程的郁结，于是在课上别出心裁地提出了一个问题和学生加以探讨：独裁统治在当代社会还有没有可能发生？学生们对此都嗤之以鼻。于是，这位老师就和班上的学生们做了一个模拟独裁政治的实验，他给这次实验的班级组织取名叫“浪潮”，引导学生们设立统一的口号、一致的打招呼方式，穿同款的服装，学生们对他要绝对服从。
短短三天之后，这个班级的学生都对自己的组织确立了高度认同，他们团结、亢奋而激进，所有持反对意见的同学被视为异类，队伍也再陆续壮大而发展，很多其他班级的学生也被莫名吸纳至此组织。从最初的玩乐心态，这些青年男女渐渐沉湎这个名为“浪潮”的组织中，他们体会到集体和纪律的重要性，却在不知不觉中滑向了“独裁”与“纳粹”的深渊。在同其他班级的一次群体斗殴中，这位老师意识到了事态的严重性，于是把“浪潮”里的学生召集到礼堂中，宣布实验的结束和组织的解散。然而为时已晚，一名狂热的学生因“信仰”幻灭而精神崩溃，开枪打伤了一名同学后饮弹自尽，才意识到事件的彻底失控与危险。
该片清晰地呈现了个体是如何被集体所异化的，我们很难想象这样的事件会发生，也信心十足地认为自己绝对不可能被左右，会是那个众人皆醉我独醒的“我”，其实反观一次次的网络舆论和校园暴力等事件，自己真的能做到那份清醒和判断吗？而不会苟同于大众的言论浪潮中吗？影片的渲染节奏快速而强劲，作为观影者可以随时抽身而保有自己的清醒，而身临其间者很难不会随波逐流吧！
经常看到网络暴力，对明星或者某个公众人物进行无情的攻击和谩骂。是的，每一个人都有言论自由，权利的背后也须担负起必要的道义，即使在虚拟网络背后也应对自己敲下的每个字负责，而不是两手一摊，凭巧舌如簧之才，就群起而辱之以乘己之乐，会觉得又不是我一人在骂，少我一个不少的心态。也许这些公众人物在某些方面的确有不才之处，需要舆论的压力以约束，所以作为大众之一的每个个体，要有自己的判断和思考，要对事件本身有了解，也且就事论事，而不是开挂似的刹不住力地全方位评判！
有些人对事件和人物都不甚了解，只是道听途说了些，就参与了厮骂，迫使这些人不得不关闭评论，甚至抑郁。对于公众人物，所呈现的只是他们的职业和捕风捉影的生活，稍有不甚，就被抛到风口浪尖而被冠以各种束缚。正如佟丽娅因为粉丝的抵制而不得不推掉“三十而已”顾佳一角，这种星星之火不知从何点起？很多人或许只是为了以己之喜好随意评判，也或许借以宣泄自己的情绪，燃起了讨伐之怒，甚至对他们的家人也进行不堪入耳的辱骂，何其恶劣。因为承受不了舆论压力而抑郁自杀的人物也时有发生，扪心自问，每个参与事件的群众力量都不是存粹的迫害者，但又都有不可推卸的道德责任，法律之外的徒然。
而校园暴力，对于那些懵懂的孩子，显得无知而具有很强的伤害性。曾经往往是一哄而上地嘲讽，现在却会是霸凌和欺辱。记得小时候，起诨名是常有的事，而我是被嘲讽的重点对象，不清楚具体有谁叫我的诨名了，但我坚信是所有小朋友都在我耳边不停地又叫又笑，讨厌至极，深受伤害。致使到了现在仍然会讨厌自己的姓名，不可磨灭，非常不自信。也曾向家长哭诉过，他们觉得不是大不了的事啊，况且管的了所有小朋友禁口吗？所以也只是笑笑而过。
这些已长大的同学谁还会记得这件事呢？我想他们早已忘记那段儿时的小插曲了，那时的他们也并不是真的带有恶意，只是存粹的好玩，但这份好玩对我却是不好玩的。而现在每每被爆出的霸凌，那是令人发指的，彼此有深仇吗？当然没有，也许只是出于校园那样的环境而肆意张扬个性的气息，一人发起，随众参与！孩子是纯真而从众的，没有恶意不代表没有伤害。
反之而观，在各自的生活中，每个人也都可能无意识地参与共同抨击某个人的时刻。公司有两个女生A、B，关系也可以吧，只要她们俩一起，就经常将矛头指向某一个人，A属于强势和有头脑之人，而B仰慕A，只要A不在，B就会显得和善而好相处，一旦两人合体，攻击力蹭蹭往上升。尽管对此很不适，但如果她们俩带动了办公室其他人一起肆意抨击某一讨厌的男生，我也会很乐于参与其中，并不以为耻，气焰还很跋扈。也许会说这是开玩笑而已，但人多口杂，如此玩笑很容易过头，彰显恶意。并不是偶尔，而是经常性地群攻，当别人一起戏虐他时，耳闻目见，忍不住地参与其中，事后也觉得自己口不择言，但在那时那刻就是很群乐翻天！没有人会考虑男生的尴尬和心境，被怼也是欠怼，但不欠所有人的怼吧！
再回到开篇，当男生被女生怒斥为色狼时，围观的同学们第一反应就是对他充满了愤怒，无论怎样解释都无济于事，清一色的相信女生的一家之言。当保安赶来时，也像对待一个色鬼流氓一样对待这个男生。在事件未查明真相时，各种讽刺与挖苦汹涌而来，男生开始还想解释，可是越解释越被误以为掩饰，从身高到长相到人品到家庭被骂个遍，辅导员还转达要通报学院并通报他父母，等等各种舆论哗然地一边倒，只有一晚的经历，男生不堪压力甚至想到了以死表清白。幸而有监控佐证，只是背包蹭到女生而已。真相出来后，保安的语气立马变得很和善，与之前的态度迥然不同，而后事件发酵后，又一边倒地指摘女生可怖的心理和道歉的态度。
是的，这个女生的行径实在该批，可是难道就没有学校可教育的余地吗？她也不会是十恶不赦的人。舆论的指责只会让事件再次发酵而毁了这个女生，公众如此的愤懑想要得到怎样的结果呢？又需要给大众一个怎样的交代呢？痛哭流涕地道歉？虚假、为时已晚；事不关己地走开？自私、自恋。这位女孩以后在学校很可能要承担此次事件的后果，同学也许会指指戳戳，朋友说不定避而远之，小心翼翼地和她保持距离，等等无从而知。也许女孩是被神经质的父母一再教育要保护好自己，经过这次的洗礼，女孩也可能对世界有新的认知和理解，谁知道呢？舆论导向起不到教育的意义，只会让人退缩、躲藏和抑郁！
社会上有许多奇奇怪怪的不可理喻之事，作为舆论之一的我们也不见得多么的大公无私，也可能超出理解范围，但这些流言蜚语会很容易吞噬一个人的所有，只是很多事件也许只是为了博同情而换取舆论支持，真真假假的真相也许只有当事人知道了，比如鲍毓明性侵养女李星星的事，一会纷纷指责鲍某，一会又爆出李某蓄意而为，现在已销声匿迹了，也许待真相水落时，嘘吁轻叹一口气啊！
当然要有舆论的力量，以法律之外的声讨和援助，但这不是以己之喜好，翻云覆雨而为；也不是仅凭强弱、可怜之表像，先入为主地抨击；不屈于从众势力、不以貌取人之嫌，真的从心地发出声音和力量，以支持、以抨击，代表一小小份子维护社会和谐，还以干净舒适的网络环境，浪潮也可以带来冲浪般的魅力凝结。
