2017年1月13日，支付宝官方微信发布推文《自己刨的坑含泪也要填上》，其中公开说明——
“今年我们不作了。”
“今年春节我们将继续推出五福红包，还是那五福，里面依然有敬业福。去年伤了大家的心，也挨了不少骂，之所以还要咬牙再做五福红包，就是希望把欠的“敬业福”还给大家，自己刨的坑含泪也要想办法填上。”
在此之前支付宝官方公开宣称：早已决定不做社交。
13日下午，36氪也发布了针对阿里合伙人苗人凤的独家采访，其中也有提到“支付宝早已决定不做社交”的表达。
支付宝明确表示回归支付平台定位，一切的相关软件只是让支付更加平滑。至此，支付宝和微信的社交PK就此画上了一个逗号。
人是社会性的动物，一切活动的本质都可以认为是社交。为什么基于支付平台起家的支付宝在社交的领域里面屡战屡败呢？个人推测，是因为社交场景的拓展性原因，资金领域是一个非常私密的领域，个人对于投资收益和投资过程都讳莫如深，支付平台的延展方向，不应该是生活化社交，应该是金融投资领域类的社交，经过用户的验证后，通过实名的或者匿名的账户，让大家对于资金交易量进行比较，对于投资收益率进行比较，就像是360的开机程序，每次你打开支付宝，它会提示你，你的投资收益率在全国拍到第几，在大家逐渐适应这种金融类社交的基础上，再不断开发新的领域功能。另外，支付宝的芝麻信用，也是可以做文章的社交方法，你的信用排名，和信用使用率都是可以社交二次开发的关注点。
反之，从腾讯看来，微信是一个构建在生活化上的社交，在这个平台上，只要腾讯愿意，它可以嫁接一切生活化的社交活动，现在微信运动，朋友圈，微信群，共同关注公众号的人数，都是给了大家一个多维度了解朋友的功能，在此基础上，可以轻松扩展到一般支付领域。
平台的起始定位决定了这个平台在用户心目中的位置，任何的定位都有其局限性，微信平台很难满足广大用户对其安全性的要求，所以大多数年轻人手机都要安装支付宝，用于大额资金的操作，只要支付宝高举安全的大旗，微信根本无法在用户心中完成这次信用升级，毕竟用户每天用微信，都在提醒用户自己，微信是我聊天，玩耍的地方。
