前段时间，一个朋友把他五个多月的蓝猫临时寄养在我家。
我家原本有三只猫，都是成年美短，两公一母，其中母猫是两只公猫的妈妈。
这三只猫个性各不相同，有的稳重胆小、有的活泼胆大，偶尔也会相互追跑着玩，但不会惹祸。而且，由于长期跟着我，被我“教”得比较有规矩。比如，我吃饭的时候，他们几乎不会凑上来，即使闻到香味，也只会在旁边趴着看；我不允许它们进卫生间，偶尔趁我不注意溜进去后，我只要发出特定的声音，它们就会马上出来。
类似这样的事有很多。其实本质就是长期相处下来，它们知道哪些事不允许做、哪些地方不允许进。我的特定声音对它们来说就是信号，知道自己“犯规”的信号，收到后就一副犯错的模样。
总之，它们能够通过我的反应和声音判断什么该做，什么不该做。因此，见过我家猫的朋友都夸它们“乖”。
而朋友这只小猫，年龄小，加上先天就活泼，一进入我们家，很明显就成了“捣蛋分子”。
小猫活泼好动很正常，因此我并没有太拘束它。但这只猫有一些不好的习惯，比如上饭桌、咬人等等，在与我相处一个多月后，慢慢地收敛了很多。平时它玩归玩，但只要做危险或者不好的事，竟同样能理解我的指令，马上表现的很心虚，并远离危险的地方。
很明显，与我相处下来，它也渐渐地学会了“规矩”。
对于猫和狗这两种最热门的宠物，一直有一种说法，狗已经被人类驯服了，但猫并没有完全驯化。然而只要是普通家养的猫，无论什么品种，在我手里都能变得“守规矩”。活泼的猫仍然活泼，胆小的猫除了与我相处，见到生人依旧胆小，但它们的行为方式还是可以通过“教育”发生一些改变。
由此我便想到，连智商相当于两三岁小孩的猫都可以做到如此，为何很多“熊家长”连智商会随着年龄增长的孩子都教育不好？
我想起前阵子在公交车上的一次经历。
当时，车上的人不算少。除了坐满了人，中间还站了很多人，但并不拥挤，因此想挪动还是比较容易的。
快到站时，我提前一个站就站在了下车口右侧栏杆旁。这时，过来一位老头，饶过我站在了我的左手边，扶着左边的栏杆。紧接着，他老伴儿带着小孙子也过来准备下车。
这个小孩目测大约三四岁，可能走路还不太稳，抱起来又太重，于是奶奶是一直扶着孩子。
即便老两口带着小孩站在我旁边，我们四周仍旧有足够的空间挪动。然而这时老头却对我说：“我们孩子小，站不稳，你给我们让一让，我们要下车了。”
听了他的话，我没有挪位置，只是瞪大了眼睛白了他一眼，然后继续站在我的位置上。
当时我真的想跟他说：“大爷，你家孙子这么精贵，干嘛还带来坐公交车？”
当然，我忍住没说。毕竟还有两站就下车，我也不想引起矛盾。
很明显这位大爷也是欺软怕硬的主，看到我一脸不爽，他虽然明显不高兴，但也没敢再说什么。
最可笑的是，他自己舒舒服服地扶着左侧的栏杆，老伴儿却在他身后没有方便把手的位置，继续扶着他口中想要保护的“孙子”。
每每想到这件事，我越来越理解那些不愿意把孩子交给老人带的同龄人。
无论是时代、教育水平、理念，我们这代人与上一代都有巨大的鸿沟。
我们的很多理念是为了适应现在这个社会而形成的，而下一代所面临的时代又与我们不同，但对于个体的独立性与公共道德的要求只会更高。因此，老一代“人情至上”的理念，更加不适用于下一代。
因此，每次看到这些老人口口声声说“我孙子小”、“照顾一下”等等，我就会想，这个被他们无原则“娇宠”长大的孩子，会变成什么样？
孩子熊不熊，真正的原因只有一个，就是照料他长大的家长。这个人可能是爸爸妈妈，可能是爷爷奶奶。
从我作为养宠人的角度来说，希望这样的家庭不要养宠物。毁你们家孩子就可以了，别再来毁我们无辜的猫猫狗狗们了。
