我的时代还没有到来，有的人死后方生——尼采。
在我上大学的时候，有段时间我对各类哲学家的思想和论著十分感兴趣，像什么斯宾诺莎、康德、黑格尔、费希特、叔本华的著作都是我的枕边书（好吧，我只是装装B，不要喷我，其实都没有看过：），但我最欣赏的还是德国哲学家尼采的哲学观点和才华（仅限于欣赏）。
他既有哲学家的深遂洞见，又有诗人的澎湃激情。他一生短暂，但著述颇丰。例如，失恋的忧郁引出了尼采一系列的思考，使他创作了箴言式的著作《查拉图斯特拉如是说》，这是他对自己的思想所作的一次全面梳理和完整表达。
尼采曾说过真正的男人想要的只有两种：危险和游戏。因此他想要女人作为最危险的玩具－－这表明了男人爱女人。
女人比男人更了解孩子，可是男人比女人更有孩子气。因此当女人沉浸在爱河时，会让男人感到畏惧，她会献出一切包括甘愿做出牺牲，潜台词就是你敢甩老娘试试！。其他的一切，她都觉得毫无价值，所以往往殉情的大多是苦命的女人！但是一旦女人有了孩子，那么包括男人都是可以牺牲的！
女人最恨的是什么人？聪明女人会这样说：“我最恨你啦～，因为你吸引了我。”反观男人却经常在背叛时说：“现在你的吸力不够强，不能完全吸引我了。”
男人的感情往往是深刻的，他的感情犹如喷涌而出的泉水，所以女人能隐约感到他的力量，但并不理解它，所以男人的感情容易来的快去的也快。女人的感情“应该”是绵长的（好吧，我实在找不到词了），就像叮叮咚咚的小溪，所以急躁的男人往往总是焦急的说，快点让我蹭蹭，我保证只是蹭蹭.......然后就被一脚踢开了！
尼采就认为男人不被女人所能够真正理解。我看《查拉图斯特拉如是说》这本书时，读到了「到女人那里去之前，先带上你的鞭子」这句话后，曾结合上下文，仔细琢磨了半天，可到最后还是晕头转向一头雾水。除了尼采对女人的蔑视和无限嫉妒以外，我真的解读不出其他意思。我想这不是人家十分深奥，而是我很傻很天真的缘故（不要嘘......）。
尼采的这段话很有名，有很多人对此进行过各种各样的评论和解释。比如罗素在他所着的《西方哲学史》对尼采的这段话有一段精彩的评论：尼采带着鞭子去找女人。可是，十个女人就有九个会夺去他的鞭子，尼采说这段话的目的不过是为了抚平自己曾受伤的虚荣心。正因为尼采知道这一点，所以，尼采就聪明地躲开了女人，他终身未婚。
我不满意罗素对此话的评论，得空我又翻阅了其他人的观点。有人说是尼采青年时因为屡次被女人所拒，所以本能的产生了对女人的强烈反感。于是在成年后，逮着了合适的机会就对女人尽其侮辱漫骂之能事。我心说这不是扯淡吗，堂堂一个哲学大家，被世界公认的哲学大家，怎么会有如此龌龊狭隘之心理？
也有人说尼采的意思是女人喜欢男人征服自己，所谓「到女人那里去之前，先带上你的鞭子」，无非是要男人在女人面前建立自信，表现出自己强大的一面。我觉得这个说法比较合乎尼采大师的身份，我可以接受。
有人说尼采后来曾解释道：“如果你到女人那里去，不要让你自己被女人的诱惑所征服，不要忘记你是主人，不要忘记女人真正重要的任务是侍候男人，是美化他人生的友好伴侣。”可惜。我看了尼采的很多书，却没有找到这句话，因此我对这个说法存疑，但也有可能是我看书不认真漏掉了。
不管如何上述观点一旦被现代女文青所见，不仅连皮带骨被生吞活剥，估计还要背上“性别歧视”一说，所以我在写这篇短文时也是慎之又慎，当然开篇我就说了，我是不赞同尼哥的观点的，只是夜半无眠慰籍一下焖烧的心灵而已。有兴趣的小伙伴可以加威信宫众号“弦月亭”，更多精彩文章等你欣赏。当然咯，如果长夜漫漫你也无心睡眠，一同探讨一下由此衍生出的抖M隐藏人格也未尝不可，毕竟嘛，如果一个愿打、另一个愿挨，那就木得说了嘛。
