咪蒙靠《致贱人：我凭什么要帮你》火了，火的不是咪蒙本人，而是其创作的文章内容，其文章道出了众多人的心声，获得了人们的心理预期，文中观点也正如其撰写的一样，你我都认同。但帮助人这事儿一旦轮到自己身上的时候，人们往往选择了迷失。
我可以帮人，但我不想帮你，因为你不值得。
我不想帮你，我拒绝你，都是你的错。
《致贱人：我凭什么要帮你》这篇文章个人预估有超过1000万+人次的浏览，如此高的数据反映了当下这个社会、这个时代人与人之间交互、交流、交往所面临的问题。
互联网专家萧秋水老师也有类似的故事。一粉丝说：我是你的粉丝，关注你好久了，送一本书给我吧。萧老师说粉丝、关注和送书是两码事。
其微博上也有类似的语句“我很怕和我讲条件的人。买了我一本书，就要求互粉或帮忙，或者要求先互粉，才买书，或者因为网络交流过就希望得到免费培训、见面交流，我通常都做不到。
有一活动的宣传人员找到了作者，说他们家的活动是公益性质的，让为其招募活动参与人员，意思是免费宣传。作者想先了解一下活动内容，就向他们索要，对方一下子丢来文字、图片、二维码零零散散一大堆的东西，于是表示让其编辑好内容再发来，可对方不干了，说不帮就不帮还拐弯抹角的拒绝，恼羞成怒了。
之前也有多家单位要求宣传自家的活动，遇到这样的事情，作者一般会看活动主办方的性质，政府部门及其背景或公益性组织的，就会花点时间帮忙发布到平台上，企业单位的将会走商业合作，付费发布或资源置换，就是谈不成也会互道活动成功、生意兴隆的话语。
彼此的关系为陌生人，互不认识，别人有拒绝你的权利，就算是熟识也没有义务帮你，所有的“理所应当”是建立在等价交换基础之上的，没有谁欠你一个“相当然”。
百度不会承诺一定收录你的网站，收录了也不承诺会有排名，有排名也不承诺会在第一页显现，因为这里面有太多的不确定因素。你如果一定要强迫收录并要排在第一页，那么请做百度竞价为效果付费。
之前也有不熟识的网友做网站，出价3000块，作者没有答应，最主要的原因是那段时间太忙，还有对于不熟识的人会迁涉到后续维护的时间成本。而最近一个在深圳玩了8年的朋友要开公司，找作者帮忙建网站，遂爽口应承并去帮他免费做好了，之所以两人有截然不同的结果，理由很简单，朋友的这个事儿刚好会做；朋友是要在其危难时伸出援助之手的，就是再忙也要抽时间去做；免费做也是建立在朋友给予情感的基础之上，换句话来讲，你让别人帮你，凭什么。
凭的是8年的交往，看似免费帮忙实则消费的是情感与信任，你呢，凭你是他的粉丝、互为微信好友、知道有他这个人还是你做的是所谓的公益活动。你是汪峰的粉丝、你和汪峰互加为好友了，那汪峰就要免费请你吃饭、免费看他的演唱会吗，答案不明而喻，但汪峰可以免费请那英，为什么。
帮助别人是付出或贡献自己的劳动、时间、脑力、物质，作为回报，这里有一个词叫“劳动报酬”，当别人付出脑力或体力时，即应支付报酬，报酬通常是帮助他人之后的报答，是要获得的钱财、物品或其它。那么社群里面求助别人是否也应获取报酬呢，很多群友说我的问题一直没有人帮忙解答，其实微信团队给予了我们一种极其简洁的解答方式，那就是发红包。
付出才能有机会收获，发红包才有机会被他人解答，毕竟每个人的时间一天都是24小时，其他群友在为你解决问题的同时，花费了自己时间。雷锋叔叔做好事不留名、不求回报的思维方式害了很多人，这就像其他群友问一个你也知道的问题，而你就不一定会主动站出来像别人来帮你一样的做活雷锋，为什么。
人是自私自利的家伙，因为人们都在想着不劳而获，但如果帮别人解决一个问题奖励10块钱，其结果又是截然不同的，比如现在流行着的“分答”平台。反向来看，以发红包的方式求助别人是最佳的尊重之举，因为尊重别人就是要学会换位思考；发红包也是一种快速解决问题的方式，因为时间成本可以去换取比红包更大的价值；发红包更是一种交友方式，而这种交友方式里面包含着足够的诚意、善意和积极的态度。社群中发红包求解答的方式就是“分答”平台的雏形。
另外，求助别人的前提是你经过了冥思苦想、百般搜索后找不到或不确定正确答案时才予以求助，然而社群里面还有很多询问XX怎么去、XX在哪里的问题，如果你是这样的小白，建议去阅读作者的另一篇文章>>能百度自行解决的为何要开口求别人？
"举手之劳"这个词是最不应该出现在彼此世界中的，那怕是朋友，也应想法设法的用其它方式去归还这份情，有来有往才是交朋友的开始，真正的朋友是从重逢开始的。咪蒙对“举手之功”的回复是这样的：
“举手之劳”是我的谦辞。
不是你用来道德绑架的说辞。
我可以，但不代表我应该。
捐款是建立在情感基础之上的，至少要有一个故事来打动我吧，为什么要捐款；
帮助是建立在朋友情感基础之上的，而我对你一无所知，凭什么帮你；
转身是喜欢你的这首歌或者认可你这个人，导师才会冲下来；
投资是看到了精彩的说服路演或收益预期，明白为什么投钱给你；
看演唱会购票是为了解决追星的娱乐需求；坐车投币是解决从A到B的地理需求；购物买单是解决生活消费，那请问别人为什么要帮你。
帮助是建立在平等互利的基础之上的。利益可分为物质和情感，二者需居其一，其维系的天平才不会倾斜。朋友之间也是一种情感利益，朋友就是你来我往的等价物质或精神的交换，友谊如此，爱情也是如此。“王宝强事件”就是天平倾斜了，假设金钱、地位、权利、美色、知名度、关爱、忠诚、家庭、子女等为砝码的话。
细心分析，认真总结，把情感剥离开来，划归成利益维系，赤祼祼的摆在大家面前，很多朋友接受不了，交换是人与人之间交往应遵循的基本规律，如果没有交换，没有谁愿意无偿为老板打工，没有谁免费供应面包，没有谁义务性的帮助你。
当有一天你免费得到了这些，应感谢第一时间告诉你的那个人。当然首先要感谢你的父母，并要承诺长大成人后报答他们，其实最浅显的道理蕴含在最简单的亲情之中，只不过你还没有学会换位思考，你已经习惯了站在自己的立场，从没有考虑过别人的感受，就像你习惯了从父母那里永远的索取一样，而归还的时候却是那么的吝惜。
久而久之，连普通大众都认可的一味付出、不求回报的亲情也会出现“不孝”的字眼，“不孝”是父母乐于做活雷锋的衍生物，达到了回报的时间节点，而却没有行动。人是自私自利的动物，这是由人性决定的，没有谁比谁更高尚，高尚只是体验型的，只不过有的人体验的时间长，有的人体验的时间短而已。
你是明星的粉丝不假，但明星就应该和你见面吗，王宝强的微博微丝有2000多万，他怎么办；胡德夫出书《我们都是赶路人》因为关注了其行踪就应该送你一本吗，其实想要和他们见面也很简单，一可以找他们谈合作，二成为他们那样的人，如果做不到以上两点那就只有付费购买他们的演唱会、见面会门票吧。
在自己的工作职责外，老板让你多干点活儿，有些人乐意，有些人抗议，乐意的人看到了成长，抗议的人想到了报酬，一个是精神，一个是物质。社群中有些人解答了你的疑问，有些人制造了更多的疑问，一个是付出，一个是索取。
那些主动、积极的人，提供正能量、有价值内容的人、分享美好、快乐的人，是一群乐于帮助别人的人，他们坚信帮助别人也是在帮助自己，提供帮助的次数的多少决定了以后彼此是否会成为朋友，是否会成为解答你问题的人，是否会成为要帮助你的人，是否会成为收到帮助力量最多的人，而这种帮助是无偿的、免费的、乐意的、积极的，具有情感的、朋友间的协助。
相反的，那些一上来就一味索取的陌生人，只有两种结果，一没人理你，二付费获取结果。或者也可以和其成为朋友的，但在此之前索取时，问一句，别人为什么要帮你。
本文注定会有争议，立场仅为抛砖引玉，不作依据。
听说你错过了这几篇好文章
>>微商们，醒醒吧！
本文为周朝阳原创内容，特此声明
