今天带女儿看哪吒，比想像中要好看。
之前在朋友圈，看到有人说了句“全片”都在迎合观众，所以前半部份搞笑的戏码一直让我出戏，不自觉得会想：真的在迎合。。。
与父母的和解
比较打动人的几个泪点，都是和父母有关。史蒂芬.柯维在《高效能人士的七个习惯》中指出，人类积极主动的高级阶段是原谅父母，最高级阶段是原谅已经过世的父母。在《哪吒》中，这个点被李靖以命换命的桥段巧妙演绎了。这里，因为李靖有爱在先，所以哪吒报恩在后。那么，如果李靖真的是个冷血父亲呢？还要原谅么？积极主动的做法当是原谅(和解)了。如果无法和解，可以先批判（在具体的事情上下定论），再和解。很多身心灵课程，都会强调与父母的和解，认为这是影响个人能量的一个重要因素。
为什么看电影时，人会容易被感动？可能是因为，在看电影时，虽然观众只是被动地在接收信息，但是如果观众在当下是入戏的，说明卸下了平时的防御，这时会比较容易与剧情共振。当然，另一方面也是因为剧情设计精巧。
人性本善or本恶
不管是魔丸还是灵珠，从剧情看，人设都是“人性本善”的。哪吒是魔丸投胎，因为被乡邻认为是妖怪，没有朋友，被孤立欺负，索性真的做了骚扰乡邻的妖怪，但是一有机会，就还是想从“善”，做个好人。东海龙宫三太子敖丙是灵珠的投胎，从小在龙王和申公豹的影响下，立志光复龙族，但本性善良，内在纠结，关键时候还是走到了“善”的这一面，符合主流价值观。说到底，都是在关系中的挫败，让人走向了恨，走向恶，即使是申公豹，也是因为自己是豹非人，不能位列十二金仙而怀恨在心。那么，有没有人性本恶呢？我觉得有，人性本就是复杂的，哪怕是刚出生的婴儿，基因里也是带着大量的信息；善恶更是难以界定，取决于价值观，不同时空的人们秉持的价值观又各不相同。
固定型思维模式vs成长型思维模式
敖丙是典型的固定型思维模式，认为命中注定，自认出生为妖，无法去改变什么，虽然心中不满，但仍屈从于师傅与龙王；哪吒则很热血地说到：“去你的鸟命，我命由我不由天，是魔是仙，我自己说了才算。”，即虽然有即成事实（我是魔丸降世，是要天庭的镇压对象），但那是过去，未来仍然可以由我掌控。不管再大的权威，父母乃至天庭，我可以选择我想要的人生，我是谁由我自己定义而不是别人。相信这句“我命由我不由天”打动了很多人，说到底，这是“相信自己”的力量。
关于电影本身
首先从观影体验上，我觉得已经不输好莱坞了。中国元素演绎的很不错了，不过人物造型方面，太乙真人和群众造型让人想到了功夫熊猫，天空中那个云仙的造型让人想到了冰河世纪里的鼠奎特，李靖夫妇和敖丙有点日系。
山河社稷图让我眼前一亮，确实是中式仙境，那支笔让人想到神笔马良，很精彩。
综上，不错的一部国漫，目测可以比肩漫威宇宙的封神宇宙正在崛起，这也是国力强盛在艺术上的体现啊。
