不知何时网络上火了一句话:世界那么大，你该去看看。然后由此引申了无数版本，其中转发最多的应该是:钱包那么瘪，哪也去不了。
无数人想象中的诗和远方是这样的:一个人潇洒的在960万平方千米的土地上，边走边作诗，好不逍遥快活。然而事实确实是这样:家里有钱的肯定是实现了，家里没钱的那就是风餐露宿，流浪街头。与想象相差十万八千里，苦不堪言，但是自己选择的路哭着也要爬完，仍咬牙坚持。
所以残酷的现实告诉我们一个道理:所谓诗和远方，无非是靠金钱支撑的。有人说古时的诗人不就是这样的吗？最好的例子就是李白，但是所有人忘记了一个前提，李白能这么豪迈潇洒游山玩水是他有钱，虽然没有人知道他的钱哪来的。当年孔子能周游列国也是因为他的弟子子贡有钱，然后给他出经费的。古时的诗人要不就是高官，要不就是辞官归隐的，要不就是家境好的。纵观古代无数文人墨客，有几个是寒酸子弟的？
诗和远方是很多年轻人的追求、向往，但是并不是每个人都适合，除非你确实满腹经纶，有真才实学，不然诗和远方的路上你可能一去不复返。诚然现在年轻人把诗和远方当做一种努力的方向，一种理想或者说一种心理上的慰藉。但是还是有无数异想天开的小年轻人，不是因为他们有理想，有方向，只是单纯的懒惰，想不劳而获。我曾遇到一个小学生，她就对我说:她以后就希望像古代诗人一样，每天一样事都不用干，就是到处去玩，写写诗就好了。我当时没有回答，也并不好回答，只是说了句，你以后就明白了。
诗和远方，其实并不是一个组合体，而是单独存在的。诗并不一定要在远方，而远方也并不是一定要诗。二者的组合我觉得更多的是因为对美好生活的一种向往，表达的是一种美好的心愿。我见过足不出户写出很多优美诗歌的人，也见过游遍万水千山写的仍是打油诗的人。所以我认为诗和远方并不一定是个整体，当然有诗有远方更优美。
什么是诗，什么又是远方？或许大概我也并没有搞懂。为什么不是远方和诗——在远方写诗，而是诗和远方——写诗在远方。
