作者：Joe Banks
30年来，甚至直到6个月前，我还会利用每个工作日早上的前15分钟来读一下当地的报纸。虽然，在吃早餐的同时，浏览报纸头条、读完重点新闻（我认为的那些需要完整阅读的新闻报道），总显得有点匆匆忙忙。
我极少在早餐吃完的时候看完一张报纸。而到我晚上回家再看它时，就像在炒隔夜饭。它已经不再新鲜了。
到周六，我可以尽情享受阅读长一点的文章的乐趣，补看那些在我这周早些时候仅仅只是浏览了一下的文章。我跳过的版面只有家庭与生活版。
今天，所有这种阅读的时间都被取代了，用手指上拉下翻我的iPhone和ipad，看看来自世界级新闻源如《纽约时报》、联合通讯社、BBC和Al-Jazeera等的推特。地方媒体的推特也是如此，如《渥太华民报》、CBC、CFRA、1310新闻和CTV。在所有向我涌来的这些订阅信息的包围下，我拥有了看起来是看都看不完的好读物。而且，这些都是免费的。
我应该算是喜欢报纸的人。但是，我也已经开始享受接收那些规模庞大而又多姿多彩的信息，而这些信息都得自于下拉我的推特。这和沉迷于在老虎机或时代广场电子屏上看图片不停滚动闪烁有点像。我可以上上下下，或者，放慢、加速进度。我可能已经满足于140个字的头条，或是点击那些超链接来阅读那些碎片化的信息本身。
当社会普遍如此时，我也抛弃了纸媒。虽然，我并非数字原生代，但是，数字媒介赢得了我。至少是现在。
报纸确实给了我另一种阅读体验，但是，它总是单一维度的。它像一道硬塞给我的菜，要么只能吃了它，要么远离它。它也不会勾起我对某篇在第一页就可能已经结束的文章的兴趣。
而另一方面，推特则允许我可以快速浏览其他新闻网页正在报道的同一事件。我可以验证一些事实，或者看看他们是如何各种地“玩”新闻。例如，《多伦多星报》推了一条：“据悉，反对派控制的Luhansk已被证实，突破了乌克兰军队的围剿”，而《渥太华民报》则推送了一条：“乌克兰方面称，他们的军队已经进入反对派控制的城市，攻占了警察局。”
大量选项摆在了读者面前，他们要在缺少完整事实的情况下，自己去验证某一时刻所展示的最清晰的图景。
如果，我对于阅读所有战争新闻感到疲惫，轻轻一弹指，就可获得轻松的解脱，与此相对，少数可浏览的报纸则倾向于把各种类型的内容聚集在一起。这是一种报社传统的做法：假设读者会更喜欢报社精心整理和模块化的新闻集合。
因此，我的新闻和信息消费习惯已经改变，从传统主义者来看，未必是更好的。
然而，报纸依然存在。为什么呢？
我信赖报纸，他们以传统的方式在已很复杂的世界中简单地呈现新闻，而这正是移动互联时代的阿喀琉斯之踵。从推特到真实内容，我的阅读速度差异极大，这取决于我身处何方：从我在渥太华市中心的一秒钟到我在家里的半分钟等待时间。一旦身处我的房间，我可以立即开始阅读一张报纸。而且，当我打开报纸，我可以很快以我想要的大小和版式看上两页，这是令人难以抗拒的。
如果，一张报纸可以给与我在线上时所接收到的一切信息，那我可以马上回归纸媒。但是，除非这真的发生了，我担心我的阅读习惯已经逐渐转变，不再对品牌忠心耿耿，而是对新闻报道、对故事情有独钟。
原文地址：
（注：1、本文为编译稿，建议参看原文；2、本文编译未经作者同意，属个人翻译兴趣所致，如有版权问题，望有关公司、作者提前告知；3、未经同意，望勿转载。）
