(2016)最高法民终106号:至于违约金应否调整问题,鉴于在合同履行期限内,惠农合作社一直拒绝付款提货,给谷丰公司产生了较大损失,且惠农合作社也没有提交证据证明双方约定的违约金过分高于谷丰公司的实际经济损失。故本院对原审判决确认惠农合作社承担的违约金数额不予调整。
违约金调整的举证责任分配
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
推荐阅读更多精彩内容
- 本文来自:法义君,如有侵权,请联系小编删除 导读:违约金责任作为一种督促当事人全面适当履行合同义务、对冲交易风险的...
- 本文来自:法义君,如有侵权,请联系小编删除 导读:违约金责任作为一种督促当事人全面适当履行合同义务、对冲交易风险的...
- 本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》(法律出版社,2021年7月第一版)。 问:甲(出卖人)...