接上节，其实我喜欢赖特的诗歌，抛开其它，其实我更在意的是他那种自然的表达，如果真有一种返璞归真的表达方式，那么我建议大家去读赖特，去学习他的表达方式，他的诗歌内核上复杂，但形式上很简单，尽管他触及到了人性最为复杂的一面，但他很会用一种简易的方式从生命里表达出来或呈现出来，也就是说他已深入到了诗歌本质，但他会凭借着自己独有的方式完美表达出来，从某些方面来说我们可以认定赖特就是一个抒情诗人，或者说他本质就是一个抒情诗人。在此，如果我们结合当时的美国社会，就会发现他的诗歌写作是那么的独特，或者说他从城市退回到了乡村，但是他的笔却依然能够写出当时人性的深刻性。最为重要的一点，也是其诗最为显著的是，尽管他的诗歌形式表现的很简单，但是他能从诗歌之中，深邃，透彻的把人性的失落，破灭深刻的表达出来，可以说之前的美国诗人从未如此写过，往后的也很少，你比如说弗罗斯特和斯奈德，这两位诗人和赖特的诗歌趣味很相似，但是后两者更加注重一种“理性化”的表达方式，我这里只是区分三者的不同，并不是在说孰优孰劣，事实上三位诗人在各自的写作领域皆有很大的建树，见识。也就是一种人文感受转向哲理上的感受，这是西方诗歌的一个传统，初读起来后两位让人感到呆板，但赖特的诗歌人文气色更浓，东方诗歌色彩更重，我们都知道现代很多西方诗人是受到了中国古典诗歌和日本俳句的影响的。话回到赖特诗歌的“返璞归真”，其实这种返璞归真并非我们认为的，放弃诗歌修辞，直接用口语表达，不是这样的，相反诗人在写作时，很会留白，然后用用意象支撑起整首诗，这很不容易，在写的时候需要极高的想象能力才能完成这一创造过程，但赖特的诗歌几乎是达到了极致，完美的，也就是说你在读他的一首诗歌时，你根本无法猜想他的下一句是什么？一般的诗歌时我们读了一句就大概能意会到他的下一句或整首诗的一个内容，但赖特的诗就是那种出其不意形，你是无法猜想的，除非你已经读完了整首诗，这也是他诗歌最有魅力的一点。除外就是他的抒情，很多人说抒情也过时，但，恰恰相反，我们这个时代，赖特所处的那个时代，以后抒情都是不可或缺的，只不过抒情的方式有所不同罢了。抒情现在在很多诗人看来已经过时了，其实“抒情”本身就不存在过时只说，你说赖特就是一位抒情诗人，但是他的内容，方式都是新的，非常具有创造性，甚至改观了我们对于传统意义上抒情的看法，这也是赖特诗歌极富魅力之处。现在我们所处的时代，我们很多诗人也认为抒情一种不合时宜的方式，但是赖特所处的时代他的同仁，美国，西方那些诗人也是这么想的，甚至在赖特之前他的前辈们就在尝试了非常多的写作方式，并形成了高峰，但赖特却另辟新径，创造出了属于自己的诗歌，言说方式，可以说开一代诗风也不为过。
20241030
