黑熊/文
今天，看了一份《90后理财报告》的文章。
研究报告是中国经济研究院和支付宝联合发布的。
文章中，举了很多例子和数据，大体想要说明就是“90后，并不大众眼里的”月光族。恰恰相反，90后的理财投资谨慎且超前，理财时间提早十年“。
文章的大意是很好的，意在引导更多人，特别是年轻的一代90后们，量入为出，提前做好理财规划。
周末找个乐子。
我发现里面，个别论断有些奇葩！
比如，“每月在余额宝赞的钱平均是花呗账单的4.5倍“，以此来说明90后的消费比外界认为的理性？
放在余额宝里面的钱，是日积月累的总数，比花呗多个4.5倍，其实证明不了什么东西。
就好像，你每个月存1000元，在余额宝。一年之后有1万2。一年之后，每个月花2000钱，且每个月依旧存1000元
那么，你的存钱的总数/每月开销。永远大于6倍。（12000元+/2000元）》6
这个例子，实际上，是说明不了90后消费更理性的。
如果用，量入为出的比率来看，可能更加合适。如：每月余额宝的增量存款和花呗账单的比率。
另外一个奇葩的论断是：“90后比父母辈第一次接触理财早了整整十年。“
把钱转入，余额宝，就算“理财了？“那以前父母辈买定期，算不算理财咧？
嘻嘻。
如果光算转进余额宝就看作理财的话，90后确实赢了。
玩笑归玩笑，90后的理财观念确实比父母辈的进步不少。而且更多的能接受互联网层面的理财。
这是互联网，给90后，带来的红利。
不过，弊端也是很明显的。
那就是，90后再接触过多杂七杂八的理财讯息之后，变得比父母辈的更加浮躁。
文章中也有提到
用“炒“的思维去看待股票市场。
用“投资“的思维去买P2P。
嘛嘛咪呀！
这种浮躁而错误的理念，会让更多的90后被当做韭菜一般，来回收割，这是一定的。
因此，怎么去鉴别哪种产品是“炒作“类型，哪种产品是”投资类型“。
依旧是90后的严峻课题。
除非他们能自我反思，不然，吃的苦头不会比70后、80后少。
毕竟，正确的理念有很多一部分，是各种给市场交学费，学到的。
每个人，都不能少。
（PS：休息了3天，今天恢复了~晨跑打卡继续）
