灰犀牛上部学完，我考了一个不及格50分，比学习《思考，快与慢》多了10分，这也算进步了吧。

最近学的《灰犀牛》跟《思考，快与慢》让我觉得学习非常吃力，说的范畴不是我很感兴趣的，说的大概是人在意识到危机发生时，没有及时去防范，每次都等到发生了才开始补救，灰犀牛事件发生之前很多的预警在里面的，人们都没有重视，等到发生了，才会去补救，灰犀牛发生的情况损失比较小，部分人受损。众多的灰犀牛会组成一个黑天鹅事件的。

黑天鹅：意料之外、发生概率低而影响重大的危机。

灰犀牛：概率极大、冲击力极强的风险，而且是我们本应该意识到的风险。就像一头犀牛对准我们向我们进攻，你以为你会及时作出反应，但是事实上，我们很难及时有效的回应一些危机，我们的本能会在第一时间予以否认，来积蓄行动的心理力量，面对真正危机时，人最容易做出的反应往往是僵立不动。吓都吓死了，魂都没回来，怎么可能会想到行动，像武装部队，特工有经过这种训练，可能比普通人反应更快，他们面对战争死亡，能迅速作出反应。

当今世界中，我们面临的很多重大问题都是灰犀牛式：

1.联合国估计，到2030年，有一般世界人口都会面临淡水资源不足的问题，而我们还在浪费水源。

2.到2045年，非洲的土地上将会有40亿15~24岁的青少年人口，他们需要就业岗位，否则会因为精力过盛带来社会动荡甚至政治革命。真会生，有现人口的一半多了，2017年，世界人口有75亿了，这是跟谁较劲吗，生这么多人。

3.到2050年，全世界每三个人中就有两个人会居住在城市，交通运输系统、电力供应系统、城市排污系统能承载这些问题吗？

灰犀牛的核心矛盾：当危机处于萌芽状态时，我们会忙于处理爆发的危机，而无暇顾及其他，导致防范措施缺位，任由危机发展。当危机最终袭来，我们必须调集资源处理，可此时损失已经不可避免，无论事中的应对或者事后收拾残局，费用都变成天文数字。

北京地铁1号，死了好多人，地铁才开始建防护栏，死的都是年纪轻的人，这个事情可能让公司失去了一个好员工，这个员工是个有能力的管理者，替代他的可能是个废物，一个好公司就没了，影响到国家的GDP。假如他有家庭，家庭变得残缺不全，一个孩子因为变成单亲家庭要受人霸凌，然后自杀。如果他没有家庭，只有一对年迈的父母，父母要谁照顾。

中国占18.82%，印度17.86%。美国4.42%，第三名跟第一名相差14.4%，以前听人说过，一个农场主养了3000只养，周围用围栏围好的，有天他看到围栏有个洞，没有管，觉得没关系，羊出不去。但是每次狼都会利用那个小洞偷小羊，小羊好抓，可以过那个洞，后来农场主发现怎么都是老羊，小羊都没几只，就拼命让年纪比较轻的羊多生，恨不得天天生。但是小羊的数量还是上不去，有天他晚上上厕所，发现羊圈有声音，跑出去看，发现狼在偷小羊，就是从那个洞里跑出去的。第二天农场主花时间把洞补好了，羊的数量才慢慢多起来。