上期我们讲到，教育部数据显示，根据A男配B女，即女人一般会倾向于找条件比自己好的男人结婚（也叫上迁婚），由此我们得出中国单身女性群体的数量的还将上涨，而且数量只会越来越多。而大龄单身女性的上涨，又会进一步加大本已经严重失调的性别比引起的男光棍群体，根据17年国家统计局数据显示，在1994 年以后出生的人群中，我国男女性别比已经突破110。其中，20 ～ 24 岁性别比为110.98；15 ～ 19 岁性别比为117.7；10 ～ 14 岁性别比为118.46；5 ～ 9岁的性别比为118.55；0 ～ 4 岁的性别比为114.52。
也就是说，中国的年龄失衡主要集中于正在进入婚姻的年轻人群中。在“90 后”年龄段，性别比已经突破110，而到了“00 后”则更加夸张，性别比最高达到118.55——大约18% 的男生无法配对到同年龄阶段的女生。
现在看来大龄单身女性数量的上涨会进一步加大光棍群体。
那么除了中国社会一直以来根深蒂固的重男轻女观念造成的性别失衡问题外，剩女危机又是什么原因呢？是高校扩招吗？对于这个问题，我们还是试着用数据来说话吧。根据可获得的人口普查数据和民政局公布的婚姻数据，其中平均初婚年龄是某一时期(通常为1年)初次结婚者的平均年龄；或为一批同年出生者初次结婚时的平均年龄。结婚率使用的是粗婚率，即每千人的结婚数。如下图1、2所示，如果多数年轻人口选择不结婚，那么中国的结婚率应该保持下降趋势；如果多数选择的是推迟结婚，那么平均初婚年龄会保持上升趋势，但结婚率变动的趋势不确定。从图1可以看出，中国人口的平均初婚年龄总体呈现先下降后上升的趋势。1992–2010年平均初婚年龄总体呈上升趋势，接着，从图1中有关粗结婚率的变动来看，1986–2002年间中国结婚率呈下降趋势，但2003年开始呈现上升趋势。当然，粗结婚率的上升很有可能是人口结构的变化导致的。为了排除人口结构因素的影响，我们分析了各适婚年龄段的人口比重变化趋势（见图2至图4）。从中可以看出，在2003年以前，各适婚年龄段人口比重整体呈下降趋势的同时，结婚率也呈现下降趋势；2003年之后，这种共同下降的趋势开始发生改变，2003–2005年间结婚率开始出现上升趋势；2005年之后，20–29岁和20–34岁年龄段人口比重虽然也开始上升，但结婚率上升斜率更大，甚至在20–39岁人口占比下降的情况下依旧上升。这就是说，人口数量的增加无法完全解释中国结婚率上升的现象且无法证明。[1]
所以从以上数据的分析结果来看，从1999年我国开始的高校扩招潮，并没有对结婚率下降造成影响，但是可以看出高校扩招，确实是拉高了我国适婚人群的平均初婚年龄。而且从结婚率上升趋势来看，高校扩招甚至还进一步提高了结婚率。
也就是说高校扩招，使年轻人晚婚了，但是没有全都不婚哦。当然本文无法排除，也有很多不婚的现象。所以大家是否要晚点结婚呢？
[1]刘伯凡, & 刘叶. Does higher education enrollment expansion really reduce the marriage rate in china? new evidence from synthetic control method%高等教育的婚姻效应:推迟结婚还是选择不婚?——来自合成控制法的新证据. 上海财经大学学报, 020(3), 93-109.
