战国末期七国总人口是多少？《史记》有“至汉祖定天下，民之死伤，亦数百万，是以平城之卒，不过三十万，方之六国，五损其二”的记载，汉初时期全国约1300万，反推可知秦始皇三十七年（前210年）时人口约3000万，因为当时真实人口只会大于官方统计的，大量隐匿人口是不能杜绝的，但秦始皇时期人口是低于战国末期的，为什么，大一统的秦朝人口反而低于战国战乱末期吗？

看看嬴政统一六国后做了什么事？常年修建骊山墓秦始皇陵的有七十万劳工，修建长城的以及阿房宫的有几百万劳工，蒙恬三十万北击匈奴，据《淮南子》记载，嬴政发兵五十万南征百越，嬴政五次出巡包括封禅泰山动用多少人力，每年服兵役、徭役者不下300万人。“丁男被甲，丁女转输，苦不聊生”，大量劳动力被迫脱离生产，田地多荒芜，繁重的徭役、兵役，使社会生产遭到极其严重的破坏，《汉书》记载：“至于始皇，遂并天下……收泰半之赋，发闾左之戍（戍：服兵役），男子力耕不足粮饷，女子纺织不足衣服。”，《三辅故事》记载：“秦始皇时，隐宫之徒至七十二万，所割男子之势，高积成山。”在“千古一帝”的时代，被割去小鸡鸡的人有七十二万，丁丁堆的像山一样高，秦朝法律严苛，以至于 “囚徒塞路，牢狱成市”，几乎全民皆囚，举国为牢，无人不生活在酷刑的恐惧之中，如此大一统国家的暴政，一点也不次大厦倾倒，全国秩序大乱造成的伤害，这在隋炀帝的暴政中可以看见端倪，也可以从近代的大饿馑中看出，所以战国末期人口一定会大于秦国时期三千万的。

网上有位学者计算方法独辟蹊径，他计算黄河中下游地区作为早期文明中心，到了战国时期就已经接近了人口承载力的极限，河南和山西南部在当时都被认为人多地辖，关中地区也有类似问题，坦白了讲，在农业亩产量没有明显进步的情况下，都是铁器和牛耕的情况下，战国末期到汉未至少这些区域的人口几乎不可能有多大提升。从战国时期的城市规模与汉代比较来看，这些地区人口变化也是不大的。比如汉魏洛阳城，虽然在东汉才作为国家政治中心，但终两汉，曹魏，两晋，北魏等诸多时代，竟然没有对战国时期的城址进行任何扩建。洛阳城是由周武王营建的成周，在两周之际和战国后期两次扩建而定型成为后世熟知的“九六城”，这说明从西周——战国后期洛阳地区出现了显著人口增长，而之后一直到南北朝都没有明显增加。

吕不韦“封文信侯之后食邑河南洛阳十万户，指的就是洛阳城和河南(秦汉时期周王城置县)的五十万左右人口。如前所述洛阳城规模从战国末期到东汉没有明显变化，东汉永和二年河南尹“全境在籍人口也只有118万，20万户，吕不韦所食洛阳和河南两城就有十万户，可见东汉洛阳地区人口不会超出战国时太多，战国洛阳城至少有20万人，四万户左右，而东汉永和年，全国总人口是5386万人。

因此战国末年，也应该全国有四五千万人，虽然战国末年战乱频仍，但史书记载杀害的都是士卒男丁，少有屠城杀害老幼妇孺的现象，白起斩首累计能有百万首级，这也都是男丁，虽然一时对人口数字损失巨大，但却没有伤害到生育旺盛期的女性，据现在第七次人口普查数据，20-34岁生育旺盛期女性1.39亿人，占总人口的9.88%，也就是总人口的百分之十，何况战国时期女性生育期从十五岁就开始了，可能就算营养不良，三十岁结束，依旧有旺盛的十五年，所以那时占总人口比例生育旺盛期女性只高不低，虽然缺少男丁，但只要国家政策鼓励下，这部分女性怀孕生育还是没有问题的，就是只要生育旺盛女性没有减少，缺少男丁是没有什么影响的，养鸡的都知道，一只公鸡照顾十只母鸡是没有问题的。

战国末期虽然大小战争不断，但秩序没有混乱，所杀的都是士卒男丁，所以战国末期人口数应该还是上涨的，这和秦朝末期、西汉、东汉末期，是大大不同的，后面这几个时期，都是天下秩序大乱，烽烟四起，屡有屠城记录，就算没有直接杀戮，只要秩序大乱，百姓流离失所，不能安心种地，那么就没有收成，也就没有口粮，不用屠城，自己就饿死了，更何况谁还有心生育啊。所以后面时期，例如三国时期，人口下降的很厉害，就是曾经写有“白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的曹操，好像写诗时很仁爱，但他就有多次屠城记录。

所以战国末期，天下秩序并没有大乱的情况下，百姓也没有流离失所，因此人口保持正增长是没有问题的，这有几个有趣数字，从1979年苏联入侵，阿富汗就战乱不断，但人口在战况最激烈的这二十年中没有减少，反而翻了一倍。2001年阿富汗人口约为1969万，2021年人口约4010万。尽管存在不同版本的数据，阿富汗在这场漫长的战争中，人口仍然保持着惊人的增长。

再看这个数目字，据现在专家计算西汉公元前202年建立时期人口仅剩1300万 ，经过汉初的休养生息，到汉武帝前141年即位时，六十年时间西汉人口已经上升到5000多万，就是六十年是四倍。也符合古人女子十五岁就生育，六十年繁衍四代的逻辑。

按照勾践的“十年生聚，十年教训”，越王勾践三年（前494年），被吴军败于夫椒，被迫向吴求和，越王返国后，重用范蠡、文种、计然等人，卧薪尝胆，实行发展生产、平粜通商、增殖人口等政策，其中女子十五岁就要出嫁，如果到了十七岁还不能出嫁，由官方指定婚配，生了子女后，官方给于物资奖励，越王勾践二十四年（前473年），攻破吴都，灭亡吴国，迫使夫差自尽，就用了二十一年，越国复兴灭了吴国。

以上面的发展速度计算，燕国地广人稀，曾经是七国中人口最少的，但在公元前300年，秦开大破东胡，迫使东胡北退千余里，取地两千余里，燕国置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡，修筑燕长城。随后又有乐毅公元前284年，统帅燕国等五国联军攻打齐国，连下七十余城，几乎灭了齐国，此时的燕国已经是强燕，绝不再是七国人数最少的，所以才有在公元前251年燕王喜偷袭赵国能出动六十万大军，到本书写的公元前231年的故事，这七十年发展，拥有辽东辽西广阔黑土地，燕国繁殖新生了多少人口？

齐国从公元前284年，被乐毅几乎灭国，但乐毅实行仁义，并没有大开杀戒，到齐国公元前221年被秦国灭掉，中间六十年没有战争，齐国人口又增加了多少？

楚国于公元前278年被白起攻入楚都郢城，烧毁了楚王族的夷陵，屈原闻讯投河自尽。楚顷襄王迁都于陈（今河南省淮阳）再到前263年，楚考烈王继位，任用春申君为令尹，春申君派兵助信陵君解邯郸之围，又领兵灭鲁国，楚国一度复兴，再到前223年，楚国被秦灭亡，中间没有大的败仗，楚国六十年间，又能繁衍多少人？

赵国从长平之战公元前260年至公元前257年信陵君窃符救赵，是赵国最危亡那三年，也是元气大伤的那三年，赵国与秦国战争中，战死以及被坑杀的应该有五十多万，以致在公元前251年燕王喜偷袭赵国时候，“赵国国内年轻力壮者都在长平之战中战死，他们的孤儿还未成年，可以趁机攻伐。”，就是这个时期，到本书写到的魏敏，田绫、徐姜女、司马金枝，后己去井陉前线轮训的前231年，已经过去了20年，正是越王勾践的“越十年生聚,十年教训”的二十年，赵国恢复的怎样呢？

《孙子兵法·用间篇》说：凡兴兵10万，千里征战，百姓的耗费，国家的开支，每天要花费千金，全国上下动荡不安，民众服徭役，疲惫于道路，不能从事耕作的有70万家。这里姑且算是70万人当后勤，70万家一家起码四五口人，就是三四百万，就有点夸张了，如此赵国长平之战出动50万，人口就需要350万人，当然赵国别的地方还有士兵，不是倾国而出，因此赵国最少人口四百万，这是最保守的数字了，也是符合各种历史书的推断记载，那么燕王喜在前251年起大兵60万偷袭赵国，六十万的七倍，起码燕国就有500万人口，因为燕国还有辽东燕长城需要驻守，燕国在燕王喜时期是500万人口，70万适龄士卒男丁，那么适龄生育的女子是不是应该是七十万人，或者更多，考虑那个时期，孟子说的齐国的乞丐都能一妻一妾，再考虑到赵国一直比燕国强盛，人口也多，虽然男的死亡殆尽，但适龄女子是没有少的，她们完全可以用二十年，就按现在生育旺盛时期的妇女，约战总人口一成，那么先秦十五岁，至三十五岁，生育旺盛期应该不低于一成 ，正好符合五百万人，70万生育旺盛期的妇女， 一般那个时代，都是生育八胎，十胎的，七十万人二十年就能大概有四五百万新生儿吧。

有人还对战国时期征兵数目字有怀疑，从最新考古在山西省高平市的永录村，在1995年出土了大量的尸骨和刀币、布币、半两、箭头、带钩等文物，在一个长11米、宽5米、深1.2米的深坑中发现130具骸骨，这它们被杀害的方式多种多样，有的身首分离，有的身上有明显的刀伤，有的被钝器、石块击打过。这些发现表明这些士兵并非战死沙场，白起杀降并非只在一个地方，而是以丹河为轴线分布在沿岸的多个地方，千百年来，丹河沿岸不断有尸骨出土，也不断有人处置这些尸骨。查阅高平相关历史文字记载得知，宋代运判马城曾“以前后左右沟壑数十里暴露之骸毕集而掩葬”；金代高平县令王庭直将“岸崖颓裂，露骨数车……尽载于坟围”；明代高平县令许安遇将高平城附近之骨骸掩埋后，刻“掩骼记”碑立于城南关。因此证明长平之战是真实发生的，至于赵军是否被坑杀了四十五万人，还是信者恒心，不信者不信，我们姑妄信之，赵军就是被坑杀了四十五万人，燕王喜就是发兵六十万偷袭赵国，王翦也是发兵六十万攻击的楚国，项燕起兵二十万迎战，这里并不是楚国没有再多的兵力，只是粮草供应不上，所以王翦避战，和项燕僵持一年，耗到项燕粱尽撤兵，才乘胜追击，击败项燕的。

如此战国末期，人口应该五千万，按国力比例分摊，其中秦国一千六七百万，其中兼并了韩国的三百万，以及魏国，赵国部分地区，还有周朝的洛阳地区，齐国八九百万，楚国八九百万，燕国七八百万，赵国五百万，魏国二百万，因为魏国最后只剩下大梁附近地区，所以本书总人口下限就是四千六百万，这也不算空穴来风吧，等到陈胜吴广起义的时候，天下人口已经被嬴政执政十多年间，嚯嚯掉了一半，只剩下三千多万了，人口减了快一半，嬴政幸好也是早死了一年多，否则陈胜吴广依旧会起义，天下依旧会揭竿而起，等刘邦击破咸阳时，被擒的将是嬴政本人，因为就连秦国百姓也是苦秦久矣，刘邦到来，秦国百姓依旧箪食壶浆以迎王师，对于专制暴政国家，他们的灭亡就是人们有了选择权时，一旦人们可以自由选择，他们就要被弃之敝履了。

大一统国家大厦倾倒的时候，人口无一不是锐减的，秦末从三千多万减到一千多万，西汉末，从汉元帝时， 最高为5900多万，经王莽战乱，人口降至2100万。东汉汉灵帝时，人口达到5500万，东汉末黄金董卓李傕郭汜战乱不断，东汉还有人口3000万。，经过三国相对安静期，三国末期约有3500万人。康元年（公元300年）中国人口恢复至4000万人，随后是魏晋南北朝，中国大分裂时期，南北朝是中国一个分裂的朝代，虽有战乱，但人口却在增长中。综合南北两朝，人口约5000万。隋朝承继北周，统一中国，没有出现大的动乱，隋文帝人口5032万。隋亡，千古暴君排第二的隋炀帝，直接把人口嚯嚯成唐太宗年间的人口1500万人，盛唐玄宗时，人口峰值6000万，安史之乱后，资治通鉴记载，“是岁，户部奏：户二百九十馀万，口一千六百九十馀万”，唐朝中后期，也就是藩镇割据时期，国家人口上升保持在4600万左右，但是黄巢之乱重新带来了灾难，导致了相对值50%、绝对值2300万的人口灭亡。等到五代初期，全国人口只有2300万，再经历50多年的五代十国纷争，北宋建立时，全国人口约3000万了。

以上数字可以看出大一统的大厦倾倒，会压死很多人，反而分裂时期，七国，三国，南北朝，唐朝藩镇割据，五代十国，人口反而是增加的，就和人一样，虽然小病不断，但却没有致死疾病，就如北齐时，虽然暴君不断，但嚯嚯的地方有限，不像大一统下，嬴政，杨广的嚯嚯无人可逃，杨广他“天下人不欲多，多即相聚为盗耳，不尽加诛，则后无以劝”的反动人口理论，横征暴敛、滥用民力，开运河，修长城，攻林邑，伐高丽，筑西苑，幸江都，把整个社会推到绝境。在接踵而至的大动乱中，人口再度剧减。至唐初，总数估计仅约1500万人，魏征所言：“自今伊、洛以东，暨乎海岱，灌莽巨泽，苍茫千里，人烟断绝，鸡犬不闻，”即为其真实写照。

所以孟子曾对慎滑厘说“天子的土地千里见方；诸侯的土地百里见方；周公分封在鲁地，是百里见方的一块；太公分封在齐地，也是百里见方的一块；这些并不是当时土地不够。而是就分那么大一块。现在鲁国的土地有五个百里见方那么大，你认为，如果有圣王出现，那么鲁国是在土地应该削减之列呢，还是在应该增加之列呢？不费力就把那里的土地取来并入这里，这样的事仁人尚且不干，何况用杀人来求取土地呢？”可见小小鲁国，孟子还认为大呢，他又怎么能赞成秦国的大一统呢，孟子虽然说“定于一”，孟子还说“不嗜杀人者能一之。”呢，孟子只是主张有个周天子，具体治国是一直主张分权的。