一

昨天刷朋友圈的时候，看到之前同事转发的哲学心理测试链接，附图并评论。

“还是很准的！”

秉着科研精神和怀疑精神（才不是想凑热闹！），以及揭露其伪科学的真面目，我去试了一下，测出来的结果如下。

柏拉图主义：理想

马克思主义：思辨

和平主义：温和

再看一下具体阐释，赞叹一声，真准。

有种突然被陌生人了解、欣赏、赞叹的快感，浑身巴适。

嗯，真香。

二

讲道理，网易这个h5做得还是很有意思的，区别于那些粗制滥造，无论是界面还是内容，都是经历过精雕细琢的，每种结果听起来很美好，很高大上，有feel。人们在做完测试之后，像是吃了蜜一样，从内到外的开心。

“我就是这样的人！”

“没错，这说的就是我。”

“虽然要谦虚，不过这就是我的本质！”

三种评价听起来都特别美好，美好中透着高端，在哲学层面上被获得了肯定。又比如那个“伊壁鸠鲁主义”，第一次听说，查了下资料，是源于古希腊的埃利亚学派，逼格瞬间飙升，感觉自己此刻站在了与伟人相同的高度上。

完美。

三

大概真是思辨精神，我又试着不同的选择组合，做了多组尝试，大概摸出了以下几种不同的哲学结果，附图如下。

结果很有意思，如果你仔细的看每一条评价，是不是感觉都是在说你自己？

在心理学上，这叫做波丽安娜效应和巴纳姆效应，即只描述好的方面来换取受众的认同感，同时模糊具体结论，通过笼统的描述使受众觉得更加准确。换句话说，这些心理测试只不过是将你想接受的结果罗列出来，引导你去对号入座，你选择的，都是你愿意相信的。

本质上，这跟街头算命的小把戏没有任何区别。

四

这几年来，h5和小程序的心理测试有很多，基本上每一次都能称为爆款，人们趋之若鹜。这些心理测试的共同点是，通过一系列并没有明确指示意向的选择题，引导你去获得最终结果，在你行进过程中将你剖析成内在和外在，让你觉得神准无比。

然而实际上，你得到的，只是你愿意相信的。

你没有恍然大悟，你只是想通过这些测试，一遍又一遍地确认，自己是优秀的，是好的。是可以被爱的。

可是，你的经历，系统无法体验。

你的生活，数据库无法品察一二。

你的个性，远比你想象的，更加复杂和精彩。

区区一次心理测试，并不能完全总结出你的性格。

你自己，才是最完美的那个。

五

这次的心理测试里，我觉得有一道题深得我心。

“你认为你的生活，是注定好的，还是由过去的选择决定的？”

我毅然决然地选择了后者。

你的生活，不是由测试题的三言两语决定的，那是你在过去二十多年里每一次选择决定的，那些细小的，不被人察觉的因素，悄然地塑造出了现在的你。

“To understand ourselves, only through the eyes of others.Our life is immortal nature impact our words and actions.”

“要了解我们自己，只有通过他人的眼睛。我们生命的不朽性质在于我们的言语和行为带来的影响。”

这是《云图》当中的台词，然而我更喜欢另一句·。

“Our lives and our choices each encounter suggests a new potantial direction.”

“我们各自的人生和各种选择，每每产生交集，引发出一个全新的可能。”

那些经常改造时间和空间的力量，那些能够决定和改变我们设想好的命运的力量，在我们诞生前很久就起作用了，而且能够在我们死亡后继续起作用，我们的生命和我们的选择，就像量子轨迹，只有理解了这一刻，才能理解下一刻。在每一个交叉点上，每一次遭遇，都蕴含了一个新的或者潜在的方向。

六

那些心理测试，做着玩玩儿就好，就当做闲时休憩，笑笑就过去了。

因为，你远比你想象的复杂。

因为，生活本身就是一道测试题。

因为，未来，是当下选择的聚合体。

你自己，才是对性格最完美的阐释。

你不必纠结于你是一个人什么样的人。

重要的是，你想成为一个什么样的人。

毕竟未来，我们都不曾去过。

我们都一样。

未来可期。