社会心理学中总会有层出不穷的有趣的实验，我们称之为“人性实验”。
研究者会通过实验揭示一系列颇有意思的心理与行为规律，有些研究结果会让我们对人性的理解更加深刻或透彻。
最近，我学习了解到心理学家们为了证明“心血辩护效应”而进行的一系列实验。心血辩护效应是指在一件事情上，我们付出越多，就越喜欢它。
当人们自愿花费了很多的精力去成就某件事时，他们会更加看重这件事。你可能觉得这个心血辩护效应很有道理。也许你已经观察到人们投入的精力与他们对结果的重视程度之间存在相关。
比如，一个为获得学位而勤奋学习的人，比一个敷衍了事以求获得学位的人，更觉得学位有价值。
阿伦森和米尔斯通过一系列实验发现，如果一个团体的入会要求非常严苛，那么历经重重考验才加入该团体的人，会认为这个团体非常有价值，他们会喜欢这个团体。
与阿伦森的研究结果不谋而合的是心理学家坎特对19世纪乌托邦邪教的分析，坎特强调了心血辩护和承诺在保持团体凝聚力方面的核心作用。坎特发现，那些要求成员做出重大牺牲的邪教，往往更能形成凝聚力，那些邪教成员仿佛被洗脑了一样，对邪教组织忠心不已。
种种研究都表明，在成为团体成员的过程中，克服令人不快的障碍会使人们更加重视自己的团体成员身份。
这有助于我们理解一些现象，比如，假设一个人在他的工作岗位上付出过很多，那么即使后来他在这个职场环境中面临非常艰难的处境，他也不会轻易辞职离开。
心血辩护效应在我们的社会中随处可见。比如，大学的“兄弟会”以魔鬼般的方式“欢迎”新成员；军队为新兵安排炼狱般的训练营；医学院的实习生在成为正式的医生之前需要经历重重严峻的考验。
这种方式可以促进人们对自己即将加入的团体更加重视，更加忠诚，也更具有团队精神，从而促进团体凝聚力。
不过，需要注意的是，狡猾的营销者也会利用心血辩护理论诱惑消费者。所以，如果我们心中隐隐觉得所处的环境其实是不利的，但是又隐隐地觉得自己已经花费了心血所以不轻易离开的 时候，一定要警醒——这很可能是被称为沉没成本错误的行为陷阱。
沉没成本错误，指的是个体不理性地倾向于认可不可挽回的损失，从而导致其目前和未来的福祉受到损害。
人们常说，坚持就是胜利，成功者从不放弃。但是，当前进变得不太可能的时候，坚持可能是一种错误。
