【题目较好，用冒号联系前后，表明关系，也算是中心论点了。】
1.说到断舍离，我首先想到的是极简主义。为什么呢？因为我认为断舍离就是一个化繁为简的过程，利用极简的艺术，挖掘出自己内心中的行为追求。
【本段也很好，先说明观点，再解释原因，而原因显然也是后面讨论的分论点。设问句来联系，形成开头与中间部分的过渡。】
2.极简主义是断舍离的极致阶段。断是在物质层面，舍离则为极简的精神追求（层面）。
【这一段非常好，把断舍离分成两个层次，断是物质层面的断，而舍离显然是物质层面的行为带来的精神层面的结果。物质层面的断较容易，但只有精神层面做到了舍离，才能做到极简主义。】
3.断，抛开不需要的东西。著名的极简主义者乔布斯将自己极致的极简主义追求带到自己的事业之上。在“断”的过程中抛弃了所有非“简”的设计。Iphone 4S 简约、大气设计的成功就在于抛弃手机不需要的东西，让手机上只看得到屏幕与唯一的home键。这是乔布斯坚持自己的极简主义原则给手机市场开创的先河。可以说，没有乔布斯对极简主义的极致追求，将“断”运用到电子产品的设计中去，就没有现在形形色色的电子产品的大气外观。所以，总而言之，断就是物质层面的极简主义。
【本段写了物质层面的断。例证用得较好。不过断是讨论的内容，不是观点，所以除了解释断以外，还要解释和中心论点的关系。解释与舍离的关系。所以第一句后要解释断与主题的关系。】
4.舍是断绝泛滥的东西，离则是脱离对物品的执念。梭罗与他的《瓦尔登湖》正是这种能在精神层面做到舍离得追求极简主义的体现。虽然梭罗不是陶渊明那样淡泊名利二隐居山林的高洁人士，而梭罗独自去森林居住便是他抛弃生活的泛滥之物、脱离对各种琐碎物品的执念，带上棉被与书籍，去寻找生活真正需要的那些东西。由此看来“舍离”是精神层面的极简主义，而这里的舍离不是叫你也跑到树林里去独自居住， 是抛开生活中不需要的东西，寻找根本需要，做最纯净的自己。
【本段写了精神层面的舍和离。例证较好，同样的问题是舍是断绝泛滥的东西，是精神层面还是物质层面？在第一句与后面的例证之间还是要明确讨论的重点是什么，目的是什么。再针对重点对事例进行加工，会更好一点，要注意语句的变化，不要都用陈述句】
5.断舍离作为一种极简的艺术，其精髓就在于保持自己的环境，身体和大脑都在简单清净的环境中，这样我们才足够轻盈，拥有“跳出来”的力量，才能实现自己内心的最高追求--极简主义。
【本段写了断舍离的精髓，有深度。建议前面两段要有意识地为这一段做铺垫，否则精髓的出现稍微有眯突兀。而且之里也可以加以例证。】
6.断、舍、离，不断地化繁为简，用极简主义的艺术找到需要的那些东西，不论物质还是精神。
【最后的总结，很好。不过结尾除了总结，还要让读者有收获，有没有具体做法的建议？有没有联系实际？现实中什么要断，什么要舍离？我们应该怎样做？除了个人，一个企业要不要断舍离？一个国家要不要断舍离？ 不要只是就观点讲观点。】
【点评：很高兴蓝园同学能够记得完成薛老师的作业。
内容上：作文的选题较为新颖，也有自己的深刻思考，因为是自己选的题目，材料中的写作要求薛老师看不到，所以是否符合题意无法判断。但从行文来看，作者的观点是非常清楚的。中心明确；每一段都在围绕着一个点来写，例证较为新颖，但只有两个却都是外国的，要注意古今中外的原则，让观点更具有普遍性；理性思维较好，但感情代入并不强，感情真实；思想健康；内容上可以得到一类下16分。
表达上，符合议论文文体特征；结构较严谨；语言顺畅；卷面工整；可得一类下17分。
发展上，层层推进，观点较有启发性，选材新颖。可以得到一类下16分。
总分：16+17+16=49分。指导老师：薛剑】
