2018年2月22日 星期四 晴
早晨偶翻网易云推送，得一首好歌，听过一遍，就很喜欢。抄录几句歌词，如下:
Up on melancholy hill
在一座忧郁的小山上
There's a plastic tree
有棵塑料树
Are you here with me
你在这里陪我吗
Just looking out on the day
我一直憧憬着
——节选自《On Melancholy Hill》
我也不知道是不是治愈系的歌，反正听着很好，自己也喜欢，这就是了。
诗言志，歌传情，诗也达情，歌也言志，个人以为不过是侧重点不同罢了。诗谱以曲子，用歌唱出来，以此抒发感情最好不过了，不放荡不羁，不刻意节制。
昨天刚播完《舌尖》（三）的那集《香》，网上关于水盆羊肉的讨伐便已经是纷纷不断了。景区吃小吃，经济实惠已经是不太可能，味道正宗恐怕还得费一番心思去找寻，真正要去品尝当地风味，恐怕是要去街头巷尾走一走，逛一逛，尝一尝。对于水盆羊肉的讨伐我其实不太担心，更担心的是由汉回水盆羊肉之争升级为民族矛盾，煽动起来这个话题才更让人担心！
下午看了点雾满拦江的《别笑！这是大清正史》，总算是看完了。我个人是不太认同把雾满拦江和当年明月相提并论的。雾满拦江的这本书写清史，虽然搞笑，却是缺乏深度，难以给人什么史观学习。至于语言，更是粗鄙之语时而有之，在语言上也是逊色很多。当年明月火了之后，一批人开始“历史通俗化”的进程，好看好笑的书一本接着一本，然而只能做做普及，唤起点兴趣，要真正写出来点东西，把这个通俗化做好，还是很不容易的。
读任何书都有一个同样的道理，既要有知识积累，又要有方法方式，更要有自我体悟，这三个方面是均不可缺乏的。我有朋友，历史知识积累的很丰富，结果自己却对历史本身持怀疑偏否定态度，很多问题他只靠自己的闭门造车的解释，这样子是不行的，解释不通就否定掉？自己没掌握材料就否定掉？
看了两集纪录片《助产士》，生命的到来，母亲的不易，挺不错的，可能是题材的原因，评分偏低。
晚上看《舌尖上的中国》之“养”篇。中医药讲究辩证施治，对症下药，灵活施药，对于人的身与心，人与自然，人与世界的关系有一套自己的认知，我们不能轻易丢弃掉。大家轻视，反对中医药不就是觉得那个阴阳之气，五行之理有点太玄乎了嘛！可是古人也不懂什么西洋医术，只能在本土语境里总结，归纳嘛！
冰雪运动，中国首金，武大靖不容易，也是有实力，不怕什么黑哨黑幕的！刚刚得知韩国运动员还“自相残杀”呢！韩国，要拿出点东道主的气度来，这么斤斤计较金牌得失而不惜牺牲他国运动员荣誉和前途，只会让其他国家更看不起！
